章诒和在《顺长江，水流残月——泪祭罗隆基》中提到2005年和吴洪森聊天时，吴洪森说她的罗隆基的感情是初恋。吹笛看着好玩，把这段对话贴到独角兽：

前年（2005）的秋天，与上海朋友吴洪森、钱文忠吃茶闲聊，说起章罗旧事。

吴洪森说：“章大姐，你说自己这辈子没有青春，没有爱情。但依我看，你是有初恋的。”

“我和谁初恋？”

“和罗隆基呀。”

我大笑：“这简直是胡说八道。”

“我没有胡说八道，完全有依据。”吴洪森口气还挺硬的。

“依据在哪儿？”

“就在你的笔下。通篇文字你对罗伯伯多有情意呀——” （转自《顺长江，水流残月——泪祭罗隆基》）

2005年章诒和的《往事并不如烟》在国内刚出版不久。我读完书后，光明正大的读后感没有，倒是得出个八卦心得。听吴洪森说要请章诒和到家里吃饭，我就请他帮忙验证八卦心得。吴洪森想要我写出来。我没写，怕伤害章诒和，有吴洪森帮忙私下验证就很足够了。后来，吴洪森告诉我他问过章诒和，她听了大笑但没否认。吴洪森回沪后送了我一本《往事并不如烟》的签名本，估计是会面的附产品。

《往事并不如烟》中，章诒和描写罗隆基的那章特别深情，这是文字背后的情感。书中写到的史良和罗仪凤都曾是罗隆基的情人。我比较了章诒和对几个男性人物的全文长度，其中描写他们外表、个性所用的篇幅、评论文字数量、章诒和与他们交往时的心态，以及为他们悲惨命运流泪的次数。这就是看得到的依据。可惜我当时用来作比较的表格文档找不到了。

 看到章诒和在《顺长江，水流残月——泪祭罗隆基》描述，敢情当时吴洪森没问准确。我说的不是“初恋”，而是“暗恋” 。 “初恋”是两个人的事，“暗恋”只涉及一个人。因为是“暗恋”，章诒和才会介意自己的年龄。

《往事并不如烟》中写她第一次去罗隆基家时，“17岁的我，生平第一次受到一个男性如此体贴入微而又礼貌周到的接待。突然，我的脸红了。 ”回家后，她告诉父亲：“爸爸，让我高兴的是，罗伯伯没有把我当小孩子。”

63年章诒和离开北京，但罗隆基始终在她心里，给她父亲的写信，在末尾从未忘记问候罗隆基。只是父亲的复信对他的情况，却只字不提。”66年春节，偷偷逃回家的章诒和，见父亲的第一件事就是问罗隆基是怎么死的。

章诒和还写道：“不管别人怎么骂他，官方怎么说他，罗隆基的滔滔雄辩和喃喃情语，在我心中都是无比的美好和珍贵。（《往事并不如烟》）”这句话中的“喃喃情语”很难解释：如果是罗隆基对别人说的，她是不可能听到的。难道是对她说的？或者是笔误？

至于我有没有猜对，看章诒和紧接着上文后的一段描写，最后两句是重点：

我心头一阵紧，一阵悲。回到家中，独坐至夜深，想到我的罗伯伯夜半痛苦死去，无人搭救的凄冷情景，眼睛便湿润起来。“新秋至，人乍别，顺长江，水流残月。悠悠画船东去也。这思量，起头儿一夜。”我明知贯云石这支〔落梅风〕曲子，用在这里是很不妥帖。可我就是要引它，咏它。别者远行，今夕何夕。千种情思，万般怀想都凝炼成这“起头儿一夜”了。中国有几个像罗隆基这样杰出的政治家？有几个像他这样懂得女人的男人？于我而言，唯一的遗憾，那时岁数太小！ （《顺长江，水流残月——泪祭罗隆基》）