今天看到篇文章《良民也当不下去了》提到豆瓣要求小组组长提供个人真实身份凭证：“依据国家相关法律、法规和政策规定，为了使组长对小组的讨论话题能进行有效管理，人数达到或超过5000 (含)的小组，组长需提供个人真实信息（个人信息受到“隐私原则”保护）进行身份验证。通过组长身份验证后，小组可继续增加新成员。（2009年5月1日起生效）”。

看来豆瓣的情况不妙。

从豆瓣的九点改版开始，豆瓣受到限制的痕迹越来越明显。豆瓣九点改版后，九点栏目只分成四种：文化、生活、趣味和科技，没有社会不见法律。 博客文章的聚合功能受到很大限制，显示在豆瓣首页的文章不再由网友推荐数决定，而是要服从于“政治”与“和谐”，所有涉嫌不和谐的文章都不会有显示的机会，然后再轮到豆瓣管理员选择。最恐怖的是，在豆瓣右上方的搜索中无法检索博客，而在九点中别说检索别人的博客，就连自己的界面上都不显示自己的名字。

所以，豆瓣首先被消灭了博客聚合的影响力。

接下来是解决有影响的豆瓣小组。

如果小组组长不愿意接受政府的“监督”，那么小组就没有可能再继续扩大，小组的影响也就没可能再扩大。人群的聚合受到限制。想想也是，生活中从来不就允许随便游行集会，要事先申请。网络聚会人数限制在5000人已经算是优惠了。

不过，限制小组实在是没意义，也非常不符合“科学发展观”。看小组话题更新可以用订阅小组话题的RSS信息。不参加某小组的唯一麻烦是不能发言。建议喜欢潜水的网友不要加入这个小组，而改成订阅小组话题的RSS。这样就能把发言的名额和方便留给经常发帖和讨论的网友。如果平时发言少的网友临时要发言，可以用临时加入，发言完再退出的办法。相信一个小组最有价值的活跃会员不会超过4000人,留1000个发言名额也就足够了。用这个方法组长根本就不用再理会那个“实名制”。

大家在豆瓣遭遇的麻烦在中国的大地上都会遇到，这也不是豆瓣的愿望。与其责怪“非政府”的人，不如想办法解决麻烦。比如我家两台电脑，常用来上独角兽博客的那台电脑就没法登录独角兽博客。我到有线通报修，回复说是第三方的问题，他们没办法解决。好吧，那我就用代理，这麻烦不就不存在了。他们封他们的，我玩我的。

很好奇，豆瓣以后还会遭遇什么。