舟曲,哀伤之余的疑问 
云归 发表于 - 2010-8-16 15:58:00

舟曲,滚滚的洪水,特大的泥石流,在瞬间夺去了近两千条生命。

昨天是全国哀悼日,举国哀伤,为逝去的生命,为舟曲人被毁坏的家园。

灾难让我们知道了舟曲,关心着舟曲。

进一步的了解,让我吃惊!

原来的舟曲山川秀美,是有名的“陇上江南”,与离它一山之隔的九寨沟一样山明水秀,林茂草丰。2008年6月《深圳特区报》对舟曲县长迭目江腾的采访文章《泥石流滑坡频发威胁甘南重建》中提到,县长说持续大规模的砍伐,让山体失去植被,逐渐风化,经常发生泥石流。

舟曲自然资源丰富,木材质量优良,于是乱砍滥伐、偷盗、倒卖;舟曲产的玉石尽管玉料欠佳,但常年有几千台机器在山上乱挖;舟曲还有矿产,白龙江本不宽的河道一半被矿渣填埋。

《舟曲特大泥石流祸因探查》一文提到三眼峪沟近1000万元的防洪工程,4道拦洪坝,才用了400吨水泥,而如此规模的工程至少应该用500吨水泥。拦洪坝工程6米宽的坝体,施工方只在两头50厘米的石头上坐了水泥浆,衬砌起来后,直接在里面填进去石料或者沙子。

特大泥石流的产生是迟早的事,并非偶然。

那么,近两千条生命的消逝不是不可以避免。

舟曲,几分天灾,几分人祸?

既然如此,我们应该问责当地政府,如何规划舟曲的发展?是否只追求经济效益而漠视生态环境的保护,漠视人的生命?对于森林的乱砍滥伐,是政府允许的行为,还是政府的不作为造成?对山体大规模的破坏,政府怎会听之任之?对当地矿产的开发,政府有无审查的程序?对已开发的矿业,有无具体的管理规定?

要问的问题太多,太多。

当然,责任不仅仅在政府,那些无良企业主,偷盗砍伐的民众,也该深刻的反思,你们的行为产生了怎样的后果 。

现在灾害,令人震惊的灾害出现了,无数生命被吞噬。

电视中,我们看到了失去家园的民众,辛苦救援的官兵,来自各地的捐助和举国的哀悼。

可是,对于灾害产生根源的分析,这一最重要的环节,缺失了!

防微杜渐,防患于未然,这是中华民族古老的智慧,匪夷所思的是,社会发展至今,对这一点我们未听到任何来自官方的声音。哀悼日看了整天的新闻,但没有讨论灾害产生的原因以及防范措施的完善。“前事之不忘,后事之师也”,没有牢记前事教训的哀悼仅仅是哀伤,毫无警世的价值。

舟曲,在哀伤之余,是否更应该分析灾害产生的原因,杜绝其中的人祸。

因为,中国还有无法数计的舟曲。中国,以至世界的自然环境日趋脆弱,就2010年,我国的旱灾、水灾、泥石流已经让人民苦不堪言,政府疲于应付。如何让举国不再哀舟曲今日之哀?政府不能只宣传救灾的功绩,更要问责各级政府管理不力造成灾害的失职,科学分析舟曲泥石流产生的原因,并引以为戒,制定保护自然环境的相关条例,严格执行和监督管理。这样,或许我们无法杜绝自然灾害,但至少可以放缓自然环境恶化的步伐,让舟曲的悲剧不会一而再,再而三的发生。

如果我国政府能改变以往一贯回避问题,彰示成绩,将任何不利因素转变成有利因素的思维定势,分析舟曲产生泥石流的成因,公诸于众,让保护环境的意识随着惨痛进一步深入人心,应该比表彰抢险救灾的英雄事例有意义得多。

作为网民,我们能经常看到我国政府对网络管理的力度和效率,据此,我坚信政府有强大的执政能力。为舟曲消失在泥石流中近2000条生命,为将要重蹈舟曲复辙遭遇自然灾害的人们,我期盼也能经常看到,感受到政府对于自然保护的管理举措及实施力度,看到政府正视问题,不断反思,修正在管理中的问题,这些的力度至少不亚于政府对网络管理的力度。

当然,要有所作为不仅仅是政府,还有我们每一个人。地球是我们的家园,要用心保护它,不要肆意掠夺它。

舟曲之难应该让每个人记住,自然在忍无可忍之时,它的报复是无情的。

 

延伸阅读

舟曲特大泥石流祸因探查

中国须反思自然灾害

 

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
吉霞 发表于 - 2010-8-16 21:00:56
吉霞真话没人听,记得二十多年前,外国专家提醒中国经济发展要注意环境保护,那个总理气愤地说,你们不也是牺牲环境发起来的吗?等我们富了,自然会治理的。于是,祸就这么种下了。哪一个天灾不是人祸!可惜,咱百姓说不了不算,真专家歇菜,马屁专家全部上岗成仙,因为,领导说夜晚可以白,于是,专家就有课题证明了。
以下为云归的回复:
真的,凡事领导说了算。

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
黄涌 发表于 - 2010-8-17 0:40:51
黄涌
以下引用吉霞在2010-8-16 21:00:56发表的评论:
真话没人听,记得二十多年前,外国专家提醒中国经济发展要注意环境保护,那个总理气愤地说,你们不也是牺牲环境发起来的吗?等我们富了,自然会治理的。于是,祸就这么种下了。哪一个天灾不是人祸!可惜,咱百姓说不了不算,真专家歇菜,马屁专家全部上岗成仙,因为,领导说夜晚可以白,于是,专家就有课题证明了。

这是就是俺们国的国情,唉
以下为云归的回复:
而且放之四海而皆准。

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
szzwq 发表于 - 2010-8-17 14:00:36
szzwq我还真是纳了闷儿了!!这些D和国家LD人,作秀都不会换点花样?一而再、再而三,猪啊!!(据说这么讲是在骂猪)

这些人,脸皮可真厚啊。要是没有泥石流,那些不幸死去的人,估计也就是一辈子、几辈子贫困卑贱地生活下去了,D和国家LD人,会有一丝一毫想过这些百姓?什么哀悼日,真不要脸呀!!!!
以下为云归的回复:
“作秀都不会换点花样?一而再、再而三,猪啊!!”
骂也没有用,人家不在乎,下次还这样。你还有什么招?

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
悦(游客) 发表于 - 2010-8-18 17:27:52
悦(游客)面子不可贵,生命价才高!
以下为云归的回复:
这要看站在什么角度看问题。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
超级塞亚人(游客) 发表于 - 2010-8-18 19:29:56
超级塞亚人(游客)哀悼是为了麻木
以下为云归的回复:
哀悼,也是面子。给别人看的。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
三吋日光(游客) 发表于 - 2010-8-19 1:21:39
三吋日光(游客)不是政府不知道或者不追究灾难的原因,一是现在时刻,抢险救人是第一要务,追究责任之追就体现在有个先后顺序,二是换位思考,整个政府面对整个国家和民众,他所考虑的可能不仅仅是找出事件元凶这么简单,说白了每一件不好的事情发生,政府都脱不了干系,可是如何处理之于国家政权最好,那才会是这个事件处理的出发点吧。
以下为云归的回复:
“现在时刻,抢险救人是第一要务”。
咱中国政府这么多部门,不可能每一个部门都挤到舟曲去救人。抢险救人的主要是消防战士和武警战士。真的想分析原因,人力一定十分充足。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
一日之生(游客) 发表于 - 2010-8-19 2:49:00
一日之生(游客)如果哀悼成了习惯..........
以下为云归的回复:
那有什么灾难发生,只要哀悼,真省事儿。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
幽篁 发表于 - 2010-8-19 17:17:58
幽篁
以下引用三吋日光(游客)在2010-8-19 1:21:39发表的评论:
不是政府不知道或者不追究灾难的原因,一是现在时刻,抢险救人是第一要务,追究责任之追就体现在有个先后顺序,二是换位思考,整个政府面对整个国家和民众,他所考虑的可能不仅仅是找出事件元凶这么简单,说白了每一件不好的事情发生,政府都脱不了干系,可是如何处理之于国家政权最好,那才会是这个事件处理的出发点吧。

如果政府真在乎死难者,那么汶川地震中建筑质量的问题就不会再次发生在舟曲。如果政府真在乎逝去的生命,那么不仅天灾会有哀悼日,人祸也应该有哀悼日。中国死于人祸的人数远远大于死于天灾。
以下为云归的回复:
如果政府真在乎人民的死难,就会千方百计防患于未然。

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
殇(游客) 发表于 - 2010-8-19 18:29:33
殇(游客)中国LD人只会做形象工程
以下为云归的回复:
好像自从建国以来形象工程总能占着十分重要的位置。
不知什么时候能务实些?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
夭夭宫绮(游客) 发表于 - 2010-8-20 14:07:44
夭夭宫绮(游客)什么时候真能出现拯救地球的英雄请先拯救我们这些可悲的人类吧
以下为云归的回复:
拯救地球,是我们每个人义不容辞的责任。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
Patrick(游客) 发表于 - 2010-8-20 14:26:43
Patrick(游客)也不知道怎么啦,对现在的政府越来越失望,哎!
以下为云归的回复:
同感!
我想了想,原因在于政府老是在回避过错,比如反右、大跃进、文革、89年春天的灾难、高校的扩招,等等,等等。我们需要一个敢于正视问题、承担责任的政府。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:舟曲,哀伤之余的疑问
徐瑞吾(游客) 发表于 - 2010-8-20 19:07:51
徐瑞吾(游客)腐败,蒙人,灭顶,救灾,哀悼,重建。
为同胞们的牺牲而哭泣!
向救灾人员致敬!
以下为云归的回复:
是呀!何时我们才能不再哀舟曲之哀呢?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

发表评论:
载入中……