“语言不好,这个人学问就不会高”
吹笛在湖北 发表于 2010-8-18 0:14:00

胖小子8:36:07
     其实,燕谈那几个人,shen什么的,也有点道理,你们的观点太与世隔绝了、太理想了。

吹笛在湖北 8:36:25
     喔。

胖小子 8:36:43
     在聊天区,有个帖子讲日本的二奶现象。那个kemingqian居然说什么在日本二十年不知道什么是AV,这不扯淡嘛......

吹笛在湖北 8:37:05
     问题是,这些事情我身边就有,没有必要拿出来当卖点叨叨的,好像这里都是乡下人。你没看到那个酒什么苗,什么镇里的校长,叫四个小学女老师来吃饭...殊不知,华师的博导就带著美女研生满世界吃...

胖小子 8:38:56
     哦,对了。一说波导带美女研究生满世界吃我想起来我们学校的一个事。上周我们学校生物系的一个教授被学校开除了,印度教授。很秘密的。美国佬也知道要掩漏子。

吹笛在湖北 8:40:47
     那个华师很有名的黄什么君教授,教中文系文学的,是华师乃至武汉有名的花教授,但人家不说。一是你老婆不说,二是一个愿打一个愿挨,所以shen这几个人太把事当事了。

胖小子 8:41:02
     因为我一个朋友说,他这学期换导师了。我很奇怪,说你是研究助理,又不是教学助理,都第二年了换什么导师?他就说,他的导师,这个印度人,被学校开除了。

吹笛在湖北 8:41:49
     反之,我们当然期望的是正经教授,真正教书育人。

胖小子 8:41:59
     原因是“在非工作期间不付酬劳的非法使用手下的助研”。再继续问,他忧郁。我说好了......他就让我别告诉别人。然后他说,那个印度人,带着手下的一个女助研去外地开会,开一个房间。被人告了,而且可能就是那个女助研自己告的。

吹笛在湖北 8:43:51
     所以吧。你那里也有,他们还神神叨叨的,一个乡下镇上男校长什么的...啧啧,我看不惯是他们以为大家汪着他们来提供这种下三滥的见识...如果这也算见识的话。其实,顶多应是茶余饭后的谈资,燕谈那几位反而当个大事,谈得眉飞色舞的。这个趣味低下——我是这个意思。

胖小子 8:43:59
     开除原因就是我刚才说的“http://124.228.254.234/html/game/20100820/129394.html”

吹笛在湖北 8:44:11
     我待会儿看看。

胖小子 8:44:15
     美国大学其实也就那样啊。.....这个连接不实的,不是的不是的,不对不对。开除的理由,就是我刚才说的:在非工作期间不付酬劳的非法使用手下的助研。开除的原因嘛,这种丑闻是不会对外公布的,和中国人一样。

吹笛在湖北 8:46:06
     你说,“美国大学其实也就那样”——这个说法是片面的。花故事到处是,这只不过是一种调料,生活的柳絮。那个教授,是靠这个当上的?还是(至少绝大多数,99%)是靠教学教研?只是你做人不要做过分。知道区分,什么是正经的事情和什么是调笑的事情的区别。生活低下,哪个不开个带色的玩笑。学生一样也是吧?不过因为人们一般习惯自由主义自己,马列主义别人罢了。克林顿还拉链门呢..
.
胖小子 8:49:13
     哪有你这样的。。。还分过分不过分。

吹笛在湖北 8:49:51
     你说,“而且可能就是那个女助研自己告的”——就是,世界上还是正经女人多,或者正经的时候多的女人多。哪像燕谈那几个那么得瑟的蜂蝶翩翩地故事新编。我说的,是要有度,没有更好。

胖小子 8:51:48
     。。。。。。

吹笛在湖北 8:51:57
     你那地址http://124.228.254.234/html/game/20100820/129394.html”我这里打不开。

胖小子 8:52:03
     我发错了,那啥都不是。

吹笛在湖北 8:52:09
     那就算了。反正,不要消极,不要片面,如果真的那样,世界不会是发展到今天。这叫“天地正气”。

胖小子 8:54:34
     伟人云“人间正道是沧桑”,难怪歪门邪道顺风顺水。以前老觉得走得跌跌撞撞,现才恍然大悟,我靠!这些年原来走的是正道,怪不得这么沧桑!

吹笛在湖北 8:55:57
     对于“社会”的理解,准确地说,应该是理解什么是“现代社会”的“现代”二字。“现代”包含了合理性,合理性就是分析配适、专业区分:凯撒是凯撒,上帝是上帝。再二奶的故事,不能掩盖不二奶的故事。它不能囊括异质、囊括其它无干的东西,囊括社会生活中的一切。

吹笛在湖北 9:04:30
     燕归来
     引用:原帖由zhdcq1990于 2010-8-20 20:06 发表
     呵呵,既然‘蚁民’,何来尊严?

     通往公民的尊严之路就是独裁者必须灭亡!我相信北岛的一句话:我不相信死无报应!万物皆有尊严,蝼蚁亦然,况人乎?
     所谓自尊,就是能够维护自己的尊严。
     乱世之中,有摧眉折腰之无奈,但不必因此过份自责,心中把持一分自尊,亦不算失志。

吹笛在湖北 9:04:50
     ——看看,“乱世之中,有摧眉折腰之无奈,但不必因此过份自责,心中把持一分自尊,亦不算失志。”
     ——说的多好。第六包厢,这才正气;至少这才自尊。燕谈里市侩气多了些。

胖小子 9:05:38
     是说得好。我觉得,燕谈是一部分人故作高雅,而另一部分人看着不爽,走到了另外一个极端,低俗。

胖小子 11:05:34
     OK。你读过余杰的文章没?我听了听他出的最新的书的朗读版。这人跟艾未未一样就是一个小丑,聒噪得很。

吹笛在湖北 11:06:25
     早间有人对他评价不高,基本没读。喔。

胖小子 11:06:52
     一帮子人还对他着新书评价很高。。。无语了。

吹笛在湖北 11:07:09
     深度不够吧?!

胖小子 11:07:07
     你听听吧,自己做判断。陈词滥调:反正就是反XX反XX主义。

吹笛在湖北 11:08:30
     好的,估计跟那个袁剑《奇迹的黄昏》大同小异。

胖小子 11:08:38
     别。。。

吹笛在湖北 11:08:48
     我不喜欢抱定一个绝对立场的人。

胖小子 11:08:50
     我对奇迹的黄昏感觉不错。我觉得那《奇迹的黄昏》是GCD自救的唯一方法。

吹笛在湖北 11:09:45
     他的语言不好,袁剑《奇迹的黄昏》,朗诵似的,命题似的,格言似的,尽是判断句。

胖小子 11:09:47
     人家袁剑时提出了问题,也提出了解决方法。这些个余杰啊,艾未未啊,就是为了反对而反对,聒噪得很。

吹笛在湖北 11:10:25
     没有分析,疑虑,怀疑,自我反思,讨论...政论似的——袁剑《奇迹的黄昏》。最反感了。

胖小子 11:10:52
     人家就是研究这个的嘛。你没看燕谈里有人说,人大哲学系的学生把袁剑那书当圣经捧着读。

吹笛在湖北 11:11:51
     世界那这么简单,共产党不好,但是存在;你那里点子这么多,一个也实现不了。——这就是个问题,为什么?的确,网络上的浮躁东西太多了。过去我看到过一句话,就是做学问不能光看小册子。网上的连小册子还不如,都是小短文。这个样子,这么急于得出结论,哪里会深刻呢。

胖小子 11:15:01
     晕,人家袁剑是学者,不是网上的随便什么人好吗!

吹笛在湖北 11:15:21
     我读的于现在关联“现代性”热门话题的,也最深的一本书(接近小册子,但不是小册子)是汪晖的《汪晖自选集》,从中理解了什么是鲁迅。七八年前吧。

胖小子 11:15:29
     。。。

吹笛在湖北 11:16:41
     我倒建议你,读小说读读春上春树,我去年千年买来一本《挪威森林》,那才是小说。时尚小说,又美学十足。

胖小子 11:16:58
     哦,高中时候听说过。听说都挺黄的。

吹笛在湖北 11:17:27
     当时你爷爷第一次住院,在陆军医院对面邮局卖的。黄是对动作的描写,美学是对男女生存方式的一种呈现。你看了就知道,过去现实主义小说是没有这样写的,一个男的和三个女的的故事,很新颖,也很唯美。

胖小子 11:19:07
     好滴好滴。

吹笛在湖北 11:20:32
     休息时翻翻网上奇谈怪论可以,但要获得自己的心得,还是得看书店买来的学院派公认的好书。前边我说余杰“早期有人对他评价不高,基本没读。”——就是学院派的学者对他评价不高。所以,好像学生给我看过一篇,得到证明,从此不他。像何清涟和崔卫平,就是在野杂牌(网络派)和学院派的区别,修养学识差的很远。一个是电影学院的教授,一个是报纸的记者,研究深度不可同日而语。网络超过学院,唯一的就是聒噪。

胖小子 11:24:51
     余杰就不是一个学者。袁剑是一个学者,只不过你不待见他的学派。

吹笛在湖北 11:25:57
     我其实找到电子版袁健浏览了一下,那个语言就不喜欢,所以跟着除了序言,后边没看了。

胖小子 11:26:08
     。。。服了你了。

吹笛在湖北 11:26:15
     语言不好,这个人学问就不会高。

胖小子 11:26:34
     你上次在博客,还是哪哪了,那个厌袁剑不爽的帖子。下面的人回帖就质疑你根本没看。果然是没看啊。

吹笛在湖北 11:27:10
     上次,你舅舅在我们学院讲座,说了他们“St. Jude”儿童研究医院院里一个教授....现在想起来,他可以证明我的这个道理。他说那个教授很会写,在院里属于第一,全国乃至世界都有影响。他的语言就非常非常美,读上去很舒服,文章很畅销。原因嘛,是因为——“他连中国的古籍也基本上读完了。”这是你舅舅的原话。没有这个涉猎深度,语言不会好。语言好,就是最简洁美丽的文字,说出别人说不出的道理!语言读的受紧张压迫(袁健就是这样),读的矫情别扭(燕谈的shen就是这样)......一定道理不通。

胖小子 11:32:11
     好滴好滴。。。我这就去看唇上纯熟的文章去。

吹笛在湖北 11:38:08
     挪威森林,如果你看不到色了(当然开始是会看到),你就看懂了。 休息时看...还是看专业的原典书籍为上。我打饭去了。

胖小子 11:38:39
     好滴,老爹午安。

 
 
Re:“语言不好,这个人学问就不会高”
老夫(游客)发表评论于2010-9-5 16:13:30
老夫(游客)笛子,偶最喜欢看你与儿子对话了。
胖子与笛子,谁是父,谁是子?偶还未搞清楚。
 
 
Re:“语言不好,这个人学问就不会高”
ShenRui发表评论于2010-8-29 1:10:43
ShenRui那个shen 让我吓一跳,我以为你们俩背后议论我,不是我,我一高兴!燕谈是什么啊?
以下为吹笛在湖北的回复:
可怜的沈睿,提心掉胆的沈睿,原来这么胆小。哈哈。
燕谈是个论坛...
 
 
Re:“语言不好,这个人学问就不会高”
吉霞(游客)发表评论于2010-8-27 14:41:37
吉霞(游客)闹了半天,是儿子跟老爹的对话,那个shen是个什么人呀?
以下为吹笛在湖北的回复:
燕谈论坛的一个网友,具体是谁不知道。
 
 
Re:“语言不好,这个人学问就不会高”
szzwq发表评论于2010-8-27 5:26:32
szzwq
胖小子 8:54:34
伟人云“人间正道是沧桑”,难怪歪门邪道顺风顺水。以前老觉得走得跌跌撞撞,现才恍然大悟,我靠!这些年原来走的是正道,怪不得这么沧桑!


小笛子说得蛮到位的嘛~喜欢看这样闲聊式的父子对话,笛大师好福气!!
以下为吹笛在湖北的回复:
谢谢。不过这话是网上的。
 
 
发表评论:
载入中……

吹笛在湖北 © Copyright 2005-2006 All rights reserved.