2009-1-9 12:41:00
石油,一些令人生疑的蛛丝马迹

  古清生

中国石油又在战略而且储备了

新年大开始,纵然燃油税从每升燃油中抽提一百大毛的重税,却因国际油价一跌再跌,直致破40美元大关,俺国铁律般跟着国际石油涨价接轨的石油,终于也撑不住不得不蜗牛般缓降价了。俺相信俺国人民跟俺一样,只要是油价降了,心情就会略好一点。国际石油破40美元大关,这是石油价格回到它的合理性的价格,俺们总不能说,石油资源存在着有限性和稀缺性,就让欧配克把石油卖得贵贵的,卖到200美元一桶。那样的话,全世界人民就都是给欧配克国家打工了。

的确,欧配克在此时,进行了价格操控,他们毫不犹豫地实行了石油减产,以石油减产来保石油价格,却也不算怎么成功,由于世界石油炒家因为金融危机,阻断了石油炒作的资金链,石油炒家获利离场,石油贸易回到了石油实际需求的真实层面。

也就是在这个关节口,俺又看到了一个消息,便是中国石油战略储备。中国应该进行战略石油储备,这事情一点都不能马虎,而且这个储备量愈大愈好。尤其在国际石油价格探低之际,这是一种正常的过日子的姿态。世界上其他的石油消费国,都有战略石油储备。甚至美国,搁着本国的油田不采,且还要储备石油。以至在国际石油价格暴涨之际,拿出一些战略储备石油投放市场,打压价格疯涨的石油。那么,俺国战略石油储备,在国际石油价格大跌之际,突然采取公开透明的做法,高调向全世界公布(俺相信也包括月球),中国又大规模进行战略石油储备了!而且,这消息一而再,再而三地通过媒体发布,俺就感觉纳闷:你战备地储备石油,那就储备吧,何以要大张旗鼓地宣扬呢?通常,这种消息是由国际石油情报机构予以披露,或者是由它国的无孔不入的媒体披露,俺国石油战略储备在进行时自己大声喧嚷,有什么奥妙?

俺在想,假如北京大钟寺的海产品正在如火如荼地降价,突然有一个买家,高声叫嚷着,俺要把大钟寺的海产品抢圆了买,因为买家做好了一个超级大冰库,要将这些海产品冰存起来,以备后用,这大钟寺如火如荼的降价,在交易前还需要将降价进行下去么?诚然,买海产品,与买石油可能不一样,但是一个世界第二大石油消费国,高调要进行战略石油储备,那会给国际石油市场什么心理暗示?俺国这样的战略石油储备的宣示,从媒体到石油管理机构一而再地强调,其意义何在呢?

石油战略储备与粮食安全的一些巧合

 还记得在前些年,国际石油高涨之际,俺国突然发布要进行战略石油储备的舆论,那个大张旗鼓的进行,确实令俺生疑,俺心里想,你们这些吃饱了撑着的石油专家,这么进行宣传,不是正中国际石油炒家皮肯斯们的下怀么?你们难道不能打一个石油战略安全的报告,悄悄的提交给国家能源局或者国务院么?像储备什么大宗商品的行为,在国际以及普通商界,都是一种隐秘的行为。俺国的专家为何就不一样?要公开透明地进行?你说,事关国计民生的重大事项,都要公开透明,那好啊,那就全部透明罢。可是,坊间舆论每每质疑俺国石油的开采与交易成本时,这却是保密的纹风不漏,严密如真空状。俺不由要来一番小人式心证,你是并不希望国际石油下降,喜欢国际石油价格暴涨。

俺拿一个已经玩烂了的粮食安全手法来比较,众所周知,俺国由专家主导的舆论,隔三岔五会来一个粮食安全问题的讨论,讨论来讨论去,不外乎农业土地不能减少。它的逻辑在于,农业土地不能减少,城镇发展的土地就十分紧张,这样的土地资源紧张,当然就为城镇的房地产高价打下伏笔。从过去到现在,俺建议有兴趣的朋友搜寻一下,每到房地产价格支撑不住的时候,粮食安全的话题就来了。但是,这些话题的讨论,果真是关心俺国的粮食安全吗?俺以为不见得。俺国农业土地一直在减少,这些减少,有好几大块:一块是城镇建设;一块是基础设施建设,如公路、铁路、水利工程;一块是生态保护的退耕还林、退耕还湖等;还有一块是因为粮食价格太低农民索性搁置不种了。如上好几大块,专家们只拿城镇建设说事,其他几大块,他们视而不见。问题还在于,这些土地的减少,并未影响到什么粮食安全,这一点可以从政府发布的粮食增产的信息来证明。退耕减少的土地面积,增加了其他营养来补充,比如林业提供的水果,水产业提供的蛋白质,补充了碳水化合物的营养供给。交通设施的建设,以粮食物流降低了区域性饥荒的可能。历史上,除了“三年自然灾害”,中国大地上的饥荒,从现代视角来看,可以归纳为粮食物流性饥荒,比如陕北大旱,颗粒无收,灾民易子而食,却并不等于江南粮食无收。所以,所谓的土地的红线之类,没有实际意义。“三年自然灾害”时期,国土面积不见得比现在大,人口也不见得比现在多么。

再回到石油战略储备的话题,石油战略储备,它由政府主导,由能源机构执行,普通民众并参与不上,这与导弹战略差不多,那么高调宣传中国石油战略储备的意义何在呢?俺觉得这里面可能有玄机,当俺看到中海油披露的信息:中海油曝成本:16.37美元/桶。

本报讯与去年7月出现的每桶147美元高点相比,国际油价已经跌去七成以上,这种下跌的态势让全球的石油商们忧心忡忡。不过中海油总公司总经理傅成玉认为,国际油价跌至每桶20美元下方对中海油而言才会真正产生大影响。

中海油投资者关系部总经理肖宗伟表示,目前,中海油海上采油并未打破盈亏点。此前,市场一度传闻因油价暴跌,中海油海上开采已现亏损,可能将压缩或延迟部分项目。但肖宗伟表示,中海油海上开采成本仍然在“安全线”之上,目前并未有这方面的打算,也不存在裁员方面的任何考虑。中海油2007年年报显示,该 公司2007年主要成本为每桶16.37美元。肖宗伟表示,即使加上财务成本,中海油的完全成本也锁定在盈利区域之内。《北京晨报》

中海油的石油开采,俺相信不论在国内海疆还是在国际开采,都据有指标意义,因为从事海洋石油开采的难度及成本,怎么说也高于陆地开采,这是一个常识。故而可以作出另一个仅供参考的推断,俺国石油来源与战略储备,并不受到国际石油市场的价格影响,因此怎么高喊中国大规模石油战略储备,并因此可能推高国际的石油价格,与中国石油战略储备的实质储备没有关系。要不然,俺就不明白,中国的战略石油储备,一定要喊高了价格再进行。如果是这样,俺就只能怀疑中国养的石油战略专家,到底是中国的专家还是欧配克的专家。

 

 
  • 标签:石油 战略 储备 
  • 发表评论:
    载入中……

    古清生 © Copyright 2005-2006 All rights reserved.