线穿珠玑说历史

　　□文/李兴濂

　　中国的历史，上下五千年；中国的历史事件、历史人物，浩如烟海，汗牛充栋，虽皓首也难以穷经。所以，有人说，历史就是“累死”。读史让人感到无奈和尴尬。
　　魏得胜先生，史苑寻芳，独具法眼，独辟蹊径，用远古到清朝这根历史的长线，穿起历史相关连的颗颗珠玑（点），把五千年的历史轻巧地压缩进《历史的点与线》（长江文艺出版社2005年12月版）这本不足300页的书中，真是运用之妙，存乎一心，让我们轻松诙谐（当然读时也有苦涩和沉重）的了解和掌握中国历史的大致脉络。然而读此书人们不禁会想，魏得胜先生何以如此解读中国上下五千年的历史？从结构到内容，似乎都是我们所没见过的；读进去更发现，一部上下五千年的中国史，作为传统读者，对于魏得胜先生的那种崭新的历史表达方式，几乎是难以适应的。不是说中国是文明古国吗？我们不是有千百年来引为自豪的四大发明吗？然而到了魏得胜先生笔下，中国的历史就成了让人心惊肉跳、不堪回首的一幕幕悲剧，而且是不曾令世人开过眼的那种悲剧。魏得胜笔下的中国史，与我们所接受的传统历史教育大相径庭，因此，读起来的时候，一边感到新鲜无比，一边质疑：这是中国上下五千年的历史？这正是这本书与传统历史书的不同之处，也是魅力所在。
　　《历史的点与线》是以杂文体散文笔调写就的一部中国史。鄢烈山说：“魏得胜纵论五千年的中国史，虽无司马光 、李贽、范文澜的史料功底，但以现代民主人权观念透析历史的点与线，其体察历史真相的仁心与慧眼或可超迈前贤。”他不同于司马光、范文澜等史家。全书10编：混沌、周朝、秦朝、汉朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝，就是绵延几千年的长线，来穿起点（事件、人物、故事），可以说是粒粒珠玑。如《神话•传说•煮一锅》、《三皇•五氏•石头记》、《刺客•政客•全是祸》、《帝制•残喘•百年泪》等等。各点单独成篇，又彼此关联，线中有点，点中带线，思维从容在时空自由自在来回穿梭。如说秦皇为造阿房宫砍光四川的山头，接着笔锋一转，跳到隋朝杨广建迷宫，清朝建圆明园，写到历代皇帝们的荒淫，同时想到现在的贪官等等，把相关事件组合起来，让人感受到中国历史尽管太长，朝代更迭不断，却是一脉相承，有其惊人的雷同。
　　书中紧紧抓住一条线就是专制主义。这是书中最有思想的。作者写道：“中国人的信奉黄帝，跟西方人的信奉上帝小有相像，但有质的区别。西方人崇奉的神，他们大可以张开双臂，动辄就喊：‘My god！’而中国人一这么喊，就非闹笑话不可，比如：‘我的黄帝！’黄帝听了准龙颜大怒，黄帝（延伸至皇帝）怎么是你的？你是黄帝（皇帝）的！西方人喊我的上帝，犹如他们喊我的总统、我的首相，这样喊就对了，因为西方的总统和首相，都是一个一个的我（公民）一票一票选出来的，换成中国，大的不说，小小的乡长你也不敢说：‘我的乡长！’因为那是县委县政府某个长官兜里的私货！”（《黄帝•黄龙•升天龙》）让魏得胜先生这样一说，中国传统意义上的专制，一下子就提前了将近一千年。再看下面的论述：“有种说法叫做，继承和发扬过去的革命传统。这就不免含混，过去的革命传统是流血→流血之后是取得政权→取得政权之后是腐败→腐败之后是政权垮台……黄巢这样，李自成、洪秀全也都这样；皇室权争更如此。……从‘流血革命’这条脊背上走来的政权，无一例外地，也都将走向它的历史尽头，这是它们的‘革命→夺权→腐败→垮台’规律所早已决定了的。”（《暴力•革命•皇帝梦》）“中国人的精神在赵氏王朝，几乎丧失殆尽。除了为赵氏王朝所利用的岳家将、杨家将外，几乎所有的中国人，都做了“有国奴”。到蒙古人打过来的时候，中国人再去做亡国奴，角色都不用转换的。而最应该负起这罪责的，不是普通的中国人，当为对外苟且偷安、对内高度专制的宋政府。”（《杭州•扬州•双城记》）这类思想，在全书中比比皆是。可以毫不夸张地说，《历史的点与线》是魏得胜批判专制主义的一本专著。正因此，周实先生才发自肺腑地说：“我喜欢魏得胜的文字，无论杂文还是随笔，我都喜欢。立意新颖，视角独特，语言明快，思想尖锐，是其最大特点，而这没有思想、勇气和才情是不行的，想做也做不到。”作者纵横捭阖，论古说今，把古老的历史与当下发生的事件结合，让人深思。如讲到大儒，便以苏格拉底、傅雷、张志新、林昭等作对立面映衬；在司马迁一章里，把汉武帝对付战俘的态度与美国少将温斯特在1942年向日军投降受到国人敬重作了比较。还有布什、萨达姆、希特勒及电影电视剧等都被用到历史的某个点上作比照物。作者对专制主义给予无情揭露，作者说：“专制政府就是流血的地方，朱元璋、朱棣父子是杀人魔鬼的典型。”对专制产生的腐败用一句话形象概括：“权力腐败，生殖器腐败，金钱腐败。”
　　《历史的点与线》以全新的视角，尖锐深刻的思想，以及对历史中人和事的慈悲与关怀，乃至对人类未来命运的思索和担忧。它广博大气，思想厚重，又充满人文关怀。这种联系历史纵横关系的思考深度，以及独特的杂文体散文写作方式，赢得了专家学者好评如潮。学者林贤治说：“《历史的点与线》提纲挈领。框架廓大，叙述简约，杂以故事，深入浅出，如此实不易为。”编辑家、杂文家向继东说：“中国上下五千年，作者仅用20万字就写完了。这是一本你不曾见过的书，也是一本思想饱满的书。在观点上，你未必都同意作者的看法，但你又不得不同作者一起思考，产生心灵的碰撞。作者说：知识界从来没有一种观点是铁打的。的确，只有允许不同观点的存在，才是一个成熟和健康的和谐社会。”我市杂文家刘兴雨说：“《历史的点与线》，我兴致勃勃地用一周时间将此书读完，这是一本很有价值的书，既有见识又很可读，我感到这是去年中国出版界的一大收获，也是中国文化的一大收获，真是非常了不起的成绩。”相信读者读了这本书后，一定收益多多，思考多多。