留言板首页(签写留言)

我看魏得胜驳金庸（节选）

近日，魏得胜先生著文《信口雌黄的金庸史观》，大谈金庸史观如何荒谬。原以为，魏先生又有何等高见，孰料，通观全文，其牵强附会、武断草率之处比比皆是，实在令人不敢苟同。

最让人不可接受的是，魏文结尾指责金庸一介武夫，只配干粗活，写武侠小说，不配干细活，谈中国历史。我很奇怪，魏先生有什么权利，如此霸道地裁判谁有无资格谈历史？原来，研究历史也讲出身血统？！魏先生作为颇得盛名的杂家，应该很清楚那句名言，“我虽不同意你的观点，但我将誓死捍卫你发表观点的权利。”就算金庸的史观不甚高明，够不上学术水准，但他发言的权利却是任何人不容剥夺的。更何况，魏文中对金庸的指责逻辑混乱，尽是误读和歪曲，并非金庸老而昏昏，乱下妄语。可见，魏先生的细活也不咋样嘛！
    　金庸不是说不得，关键看怎么说。近年来，由于金庸渐被学界承认，引起了诸多文人的不满，逮着机会就拿老金开火，大有不打倒金庸誓不罢休之意。然而，这其中有些已不是正常的争鸣和讨论，像魏先生，也学王朔状，自居卫道士，不究内里，强词夺理，信口雌黄，实乃文坛杂家的悲哀。