女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 10:38:00 BY 沈睿
-
我也喜欢丰满美丽的乳房。看见杂志封面上、电视电影上的丰满的乳房，又高又挺，我也忍不住常常多看两眼，心里很羡慕，真希望自己的乳房长得像杂志上一样！特别是杂志上的黑人女性的乳房和臀部，我觉得更漂亮得迷人，不知道男人怎么看，我看那些圆圆的挺拔的美丽的乳房，高高翘起来的屁股，都看得心旌荡漾――心里的旗子都摇晃起来，我真喜欢这个成语！
可惜那些乳房都是图片上的。除了我自己的，现实中的乳房，我几乎很少看到赤裸的，更别提那时刻都高耸的了。我们都知道，乳房高耸的时候，一是在做爱，身体反应极度强烈，不过这种强烈一般不会持续很长时间；二可能是为了照相而用特殊的化妆方式造出来的；三是塑料填充的，填得时时刻刻都高耸着。套用俄国老托尔斯泰写的关于婚外恋的一个故事的第一句话的模式――那句话太有名了，我想都成了语法例句了―― “高耸的乳房都是相似的，不高耸的乳房各有各的不一样。”图片上的女郎的高耸的乳房大都相似：圆满、青春、个大、坚实。看起来都觉得有手感，想象着摸起来一定也让心里的旗子都使劲地摇晃个不停――啊，心旌荡漾。
现实中每个女人的乳房都是不一样的，有大的，有小的，有圆的，有尖的，有松软的，有坚实的，与每个人的身体，每个人的面容一样，乳房也是每个人都不一样的。现实是，我们每个女人的两只乳房都是不一样的，不但大小不一样的，感觉也不一样。除了一只比另一只大外，往往一只乳房比另外一只敏感。世界上没有一个女人的两只乳房完全一样，这是真理。（我有生以来第一次宣布我现在说出的是真理！）
在湖北的吹笛君留言问，女权主义怎样定义乳房。我看他的问题，不知道怎么回答好，因为我不知道乳房是不是可以定义为女权主义的，资本主义的，封建主义的，就如同身体，我们能定义我们的身体是资本主义的，社会主义的吗？好像不行。但是，真的，我们的身体被却各种思想定义，被规定，被驱使，可是还是很难用一种政治主张定义身体。加州伯克利大学女权主义思想家朱迪·巴特勒的一本书的题目就是《身体至关重要》（Body That Matters），她是西方闻名的“身体政治”专家。我把书从架子拿下来，想用专家的话回答吹笛君，可是，重读几行，巴特勒抽象枯燥的语言让我觉得她的思想都无味。我常想，一个人要有真思想，就不必拿枯燥干巴的语言吓唬人，因为真思想是让人懂的，启发人看世界有新的目光，不是让人糊涂的。思想可以复杂，但是必须同时可以讲得明白，我不想转述巴特勒的话，让吹笛君更云里雾里。
我只好自己想，从我自己考察起。我为什么喜欢丰满的乳房？美丽丰满的乳房代表了生命和青春。我热爱生命和青春，看见美丽的乳房也爱不释眼。这是解释一。转念一想，谁说丰满的乳房代表青春？中国古代人就不这么想。现代的非洲有些部落也不这么想。如果我生活在古代，不往远了说，就说在清朝吧，如果我从来没看见过赞美乳房丰美的图片，从没听过大乳房比小乳房美的教育，如果我就是成天在深闺里阅读孔孟之道，读李清照的诗歌，我是否会特别喜欢丰满的乳房或对自己不丰满的乳房不满意？不会。我一定连这个概念都没有。如果我生在那个年代，我更重视的是自己的小脚。我会羡慕三寸金莲，不会羡慕十寸的大乳房，这是肯定的。结论一：乳房（身体）美的概念和形象不是先天的，而是后天获得的。结论二：乳房（女性身体）美的概念和形象是变化的，不同的时代有不同的理想。
我继续想。如果说男人看见女人丰满的乳房觉得性欲和情欲共同奔发，因为丰满的乳房代表生殖力，也许男人本能地对传播自己的种子感到激动，为什么我看见女性美丽的乳房也觉得吸引人呢？设想，如果我生活在1850年左右的英国（相当于中国的清朝）我会觉得穿箍身衣把腰勒得越小越美，我会动不动就晕过去，显示我很女性气，很脆弱。因为那个时代掌权的英国男人们认为女性应该如花朵一样美丽和脆弱。我一定会不辜负他们的期望，把自己变成一个蜂腰脆弱的女性。至于脆弱是不是我的本质都不重要，因为本质不是先天的，而是构建的结果。结论三：身体是实践权力的场所，特别是女性的身体，在父权制社会里一直是男权制实施权力的场所。中国社会过去女性大门不出，二门不迈，缠足，西方女人的勒腰等都是男权制权力对女性身体进行的种种统治。结论四：身为女性的我并不先天免除父权制思想，相反，我也是这个社会文化的产物。我不但接受占统治地位的有权力的人的思想（具体的，男性现在以女人乳房丰满大为美），我还积极地参与并支持这些人的思想――我也认为丰满的乳房性感十足，爱不释眼，并用这种眼光看自己的乳房，为自己的不丰满的乳房感到羞愧。结论五：很多时候女性可能比男性还更强烈地愿意有大乳房，（符合男权制对女性价值的要求），因为可以被男人渴望，甚至可以通过被男人渴望而感到自己的价值和权力。
我分析嘲笑大乳房崇拜，是否我就免除了这种崇拜？是否我手里就攥着独立的女权主义真理，不受影响？不是的。身体美的标准不是某个人一个早上突然心血来潮建立起来的。如前所述，身体美的概念与时代密切相关，与社会权力相关，这些概念的建立是通过非常复杂和具体的方式在每一个人身上实践的，不停地每时每刻都在实践的，通过非常小的事情细节实践的。这些实践深深地从一出生就铭刻在我们的心理上，而且不停地被铭刻，我们都逃脱不了社会和时代的空气。唯一的区别是，因为我受的教育，我很自觉地意识这个问题，对这些问题有强烈的敏感，有一定深度的反思。我个人么？我既欣赏丰满美丽的乳房，也为自己不丰满的乳房自豪。我不必活得非要实现别人的理想。
我想生活中的爱人亲人朋友对我们的自我价值有很重要的作用。在这点上，我的爱人可以是男人们的榜样。我是一个幸运的女人，因为我生活中的男人们大多都是好男人。在家里我时常开玩笑地宣布有一天我有钱了，要去做乳房增大手术。（我对这样的手术没有意见，如果这样的手术使一个女性对自己更有信心，虽然我不相信乳房大信心就会增加很多或魅力就会增长很快。）我得到的回答常是，“你疯了？你的乳房完美无缺。”看看说这个话的大男人，我的眉毛扬起来：“你有眼无珠吧？我的乳房怎么能算完美？你是不是需要换副眼镜？”他说：“你别侮辱我。你以为男人都千篇一律？都跟着色情杂志一起崇拜大乳房？那是不懂得女人美的幼稚男人的幻想。我就喜欢你的乳房。在我看来，你的乳房完美无缺。”面对这样的丈夫，我还能说什么？我只能希望每个女人都有这样的男人在她们的身旁。希望每一个男人都对他们的妻子或爱人说这样的话。
我的一个朋友，他现在是欧洲某大学汉学系主任。我认识他的时候，他还是刚读完博士的汉学生。1993年他在中国做研究，天天到我家来取信，因为他让人把信都寄到我这里。我们天南海北经常瞎聊天。后来他去美国四个月，在那里认识了他的爱人，回来后跑到我家来，对我激动地讲他的爱情故事，我还帮他给他的爱人起了一个中国名字。他谈到他爱她的一个理由就是，“她没有大乳房，不让我亲着她的乳房以为自己在亲奶牛。”我听了大笑，没想到一个西方人是这样看大乳房。2002年我回国，他正好也在中国，我们一起和很多人在北大附近吃饭。席间，我的好朋友女诗人程小蓓捅捅我，对我悄声说，“他真好，你知道吗，他的女朋友得了乳癌，双乳都切除了，他还是那么爱她。要是中国男人，早就把女朋友踢了。”我看看他，没觉得任何惊异。这就是好男人。一个男人爱一个女人，恐怕不仅仅是爱她的乳房。
如今乳癌都成了一个通常的病。我们生在癌症的时代。每个四十岁以上的女性都要爱护自己的乳房，一定要做年检，每个月都要自我检查，细细地摸摸自己的乳房，为自己负责。作为女人，无论你的乳房什么样子，大小如何，相信你的乳房都美丽。这是大自然给你乳房，对你来说，你的乳房就是完美无缺的，不让任何男人打击你，如果你生活中有这样的男人的话。好好地享受你的乳房，好好的爱护你的乳房。而男人们呢，能让你抚摸、亲吻、表达你的爱的女人的乳房就是你的、完美无缺的、美丽的乳房。这也许能算作我的女权主义的乳房定义吧。
3/4/2008
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 12:42:03 BY 访客130Me5 LY(游客)
呵呵！从第一次进入你的博客便被你的文字所吸引！
真的爱着你的文字！不知我是要一直用着这个访客的ID，还是换一个！
呵呵，最后觉得了，还是做一个默默的“佐罗”吧！虽然很不称职。
还是谢谢你的赞扬，“高耸的乳房都是相似的，不高耸的乳房各有各的不一样。”这时多么准确啊！
男人们爱着女人，不应该是因为乳房，甚至不应该因为美貌！而是真的爱，她水一般的心思！
我想任何自然的乳房都是完美的！
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 16:41:31 BY 访客JOEq27(游客)
- 以下引用访客130Me5 LY(游客)在2008-3-5 12:42:03发表的评论:
呵呵！从第一次进入你的博客便被你的文字所吸引！
真的爱着你的文字！不知我是要一直用着这个访客的ID，还是换一个！
呵呵，最后觉得了，还是做一个默默的“佐罗”吧！虽然很不称职。
还是谢谢你的赞扬，“高耸的乳房都是相似的，不高耸的乳房各有各的不一样。”这时多么准确啊！
男人们爱着女人，不应该是因为乳房，甚至不应该因为美貌！而是真的爱，她水一般的心思！
我想任何自然的乳房都是完美的！
原来佐罗也有人热衷冒领。幸而当初用的是ID，看看这些回答，不得要领不知所云。晕。网络有意思。
顺便说句，沈睿君此篇意思不大，格调也不高。应该可以更好的，出的匆忙吧。
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 19:03:35 BY 访客1HXk0N(游客)
- 现实是，我们每个女人的两只乳房都是不一样的，不但大小不一样的，感觉也不一样。除了一只比另一只大外，往往一只乳房比另外一只敏感。世界上没有一个女人的两只乳房完全一样，这是真理。（我有生以来第一次宣布我现在说出的是真理！）
一般地，女性哪侧乳房更敏感？文章中没说明这一关键点。
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 22:28:11 BY 访客0e7Hxl(游客)
- 首先要说：思想是美的，有质感的思想更美，沈睿此文很美。
早晨我是第一时间读到此文，当时不知咋回答。现在重读，读到“因为本质不是先天的，而是构建的结果。”想起了我几年前“思想”文学中的“人物本质”随之得出人的本质，也得出这个结论：人的本质是一个括号，括号内的内容是在不断重新填充之中。——我这话与之完全一致。
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-5 23:16:33 BY 访客0e7Hxl（吹笛）(游客)
- “...你的、完美无缺的、美丽的...”
——似乎懂了，它要与“她”自我意识到的个人、自然身体的整体、与爱情相联系、合于公众审美趣味，这些一起来看待。
——简言之，个人、自然、爱、审美。女权主义的它是在个人爱情实践中构建着，又为他（她）人所欣赏的。
见笑大方了。以下为沈睿的回复：
我想女性主体意识是非常重要的。认识到自己的身体属于自己，而不属于别人。不为别人的观点就失去自己－－比如不是因为男人喜欢大乳就去丰自己的乳，等等，都是女权主义对身体的一些基本原则。
我一直在想男性会不会因为女性喜欢男性的大生殖器就去加大自己的号码 （笑）。见笑于你了－－你是男性，请你回答，有空的话。
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-6 7:47:49 BY 130Me5 LY(游客)
- 以下引用访客JOEq27(游客)在2008-3-5 16:41:31发表的评论:
<div class="quote"><strong>以下引用访客130Me5 LY(游客)在2008-3-5 12:42:03发表的评论:</strong><br> 呵呵！从第一次进入你的博客便被你的文字所吸引！<br>真的爱着你的文字！不知我是要一直用着这个访客的ID，还是换一个！<br>呵呵，最后觉得了，还是做一个默默的“佐罗”吧！虽然很不称职。<br>还是谢谢你的赞扬，“高耸的乳房都是相似的，不高耸的乳房各有各的不一样。”这时多么准确啊！<br>男人们爱着女人，不应该是因为乳房，甚至不应该因为美貌！而是真的爱，她水一般的心思！<br>我想任何自然的乳房都是完美的！</div><br> 原来佐罗也有人热衷冒领。幸而当初用的是ID，看看这些回答，不得要领不知所云。晕。网络有意思。<br> 顺便说句，沈睿君此篇意思不大，格调也不高。应该可以更好的，出的匆忙吧。
自称是不很称职！
但是还不至于无聊到没事冒领一个虚无的称号，你觉得格调不高是你水平问题，与文章无关！“再说乳房”是承接“乳房”而来的，从大乳崇拜这一现象引入了更深入的求索！
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-6 11:04:10 BY JOEq27(游客)
- 楼上不要动气，伤身不好。谢谢教育，虚心接受。
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-6 16:27:24 BY 跑步的鱼(游客)
- 呵呵呵
喜欢手感好的.不在乎大小
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-8 10:31:51 BY 幽篁
喜欢沈睿的女权主义，认识到女性独特之美才是女权主义的根本。女权主义不是男人婆的代名词。不过，哪怕是男人，定义乳房和沈睿不会差太多。
以下为沈睿的回复：
我觉得你就是女权主义者啊！－－谁能不是呢？我觉得绝大部分男性也都同意女权主义，只要这些人同意男女在权利上应该平等，男女的差别不应该成为女性被限制的理由。
女权主义绝不是用女权压迫男人。？谁压迫谁都不对。是不是？
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-3-19 23:45:13 BY 大漠孤烟(游客)
- 新疆地方方言“高高”是乳房，给孩子喂奶就说“吃高高”，或者说“吃高儿”非常形象，也很动听。以下为沈睿的回复：
很形象！
Re:女人的身体：再说乳房（兼答吹笛君）
- 2008-4-30 22:56:39 BY 访客w0REu2(游客)
- [u][/u]dsfg[b][i]sdfg[/i][/b]以下为沈睿的回复：
这是什么密码？暗号？
