不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-29 21:36:00 BY 沈睿

刚刚读了唐晓兵教授的一篇讨论阿伦特论幸福与自由的文章,文章间接地讨论的是谈中国人目前为什么不幸福http://www.douban.com/group/topic/11595420/。文章认为中国人目前的没有参与政治话语的权力使人们与 “不朽”没有关系,造成人们普遍的没有幸福感。他认为当代的中国人强烈渴望改善生活,认为物质生活的改善会使自己幸福。“他们生机勃勃,充满野心,理性规划,崇尚竞争。成功被标准化和简化成住房、收入、职位、名车、股票等一系列可计量和折 算的指标,而指标往往随着市场的摆荡而呈现为数字。数字已经主控了我们的生活。但若我们近距离接触当代中国人的生活世界和心灵世界,又会发现一种普遍的焦 虑感和无力感笼罩着绝大多数人的人生。我们似乎在人生的可控性与失控性之间来回跌宕。”

 

此次回中国的路上,我的邻座是也是一个回国探亲的女性。她和丈夫带两个儿子回来看两家的父母。她在马萨诸塞州的IT行业,两口子做一行。出国前她是医生,出国后,改行,上了一个学校,做能挣钱养家的在九十年代末最红火的职业。谈及生活,她觉得美国生活非常没有安全感,她生活得不快乐。她羡慕我的工作,因为教师这种职业,虽然挣钱不多,但是有安全感。

 

她说,“我们挣钱很多,可是我没有安全感,因此不幸福。”我问她怎样才能幸福,她说:“钱。如果我有几百万几千万,在银行里存着,不必为将来担心,我就幸福了。现在我就是挣钱,攒钱,不然我老了怎么办?”我说,“你才四十岁出头,何必想那么远的事情呢?”她说,“你不想,是因为你有保障,我将来退休都得是我自己现在挣。我自然想。我们刚换了房子,过去的房子两千多平方尺,(相当与两百多平方米),现在的比过去的还大,汽车还在分期付款。虽然我们挣得比你多,也比你花销多。加上美国的税那么高,所以我们挣的钱都花掉了。我需要的就是钱。我坚信有钱就有幸福。有钱,我的第一辆汽车是雅格,第二辆就是高档豪华的Lexus 要是我再有钱,我就可以买奔驰或梅萨德赛。那我就幸福了。

 

跟这位非常健谈的女性,十三个小时的飞行,聊了至少六个钟头。她的丈夫很体贴,一直在带孩子。她跟我聊天。谈起她的婚姻,她说,“要是我们现在离婚,我也无所谓。”我问,难道她不爱丈夫。她摇摇头:“爱?他没有我能主事。他离不开我,我离得开他。”这看起来很幸福地在美国生活的一家人,以这个能干精练的女主人话,是不幸福。

 

回到国内第二天我见到从未见过面的一个非常漂亮的女孩子。她在国外读书生活了七八年了。国外的生活,她觉得太安静,太隔绝,她觉得没有意思。至于房子车子,她说;“不就是一所大房子吗?不就是一辆汽车吗?有什么了不起?我不在乎这些东西。我在乎有朋友,有同声相投的朋友。我至少在国内还有这样的朋友。”她回国来了,把孩子带回来,还让丈夫彻底辞职,回国工作。这个浪漫的理想主义者在北京没有找到工作,面临她的一切还都是未知。我担心她会遇到很多困难。她点头,她知道。

 

我当然是立刻就喜欢上这个女孩子了,因为我也不觉得有大房子和豪华汽车就是幸福。可是我也不反对飞机上的女性,因为我也同意经济的富裕和安全给我们提供了安定生活的基础和安稳的保障。生活不安稳,我们能感到幸福吗?

 

唐晓兵教授认为其实这些都不是没有幸福的根本所在。不幸福的根本原因是人放弃了跟“不朽”的关系。运用阿伦特的理论:“这种现代人几乎完全丧失了对不朽的真正关切,清楚地表明了现代公共领域的失落。”唐晓兵教授的药方是:“追求卓越,拒绝平庸,勇敢地从私人生活的阴影里走出来,去拓展公共领域的边界,去提升自由的品质,去积极地做一个政治人,将政治理解为人获取尊严的最高尚的途径。这样,人类才不致将本来可以通向伟大与高贵的自我降格成物而舍弃了成己之可能。”

 

这样的药方,我不知道对每个人来说是否适用?参与政治,做一个政治人,是否就是幸福的大道或走上了幸福的大道,我也怀疑。我对追求“不朽”本身就非常怀疑。我是一个很怀疑的人,从来边走边看边想,而且我怀疑的人第一个就是我自己。为什么生活提高了,无论在中国还是在美国,却感不到幸福,我没有确切的答案,还在想。

 

 5/30/2010

阅读全文 | 回复(16) | 引用通告 | 编辑

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-29 22:07:16 BY 小乖(游客)
小乖(游客)我以前也认为有了房子车子,没有了债务,就有了安全感,也就有了幸福。错错错。幸福来自内心对亲情,友情的感受,有安宁的生活和做自己喜欢的事。这是我的感觉。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-29 22:10:06 BY emily(游客)
emily(游客)“幸福来自内心对亲情,友情的感受,有安宁的生活和做自己喜欢的事。这是我的感觉。 ” 同意!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-29 23:45:59 BY rains09(游客)
rains09(游客)我觉得幸福是做自己喜欢的事,能从做的事情中体验到快乐和成就感,并且能获得配得上的报偿,这种回报足可以使你衣食住行还有病都可以无忧。有爱你的爱人和家人朋友,在人际关系中能感觉到自己被重视。能够帮助别人,并从中获得价值和快乐。
简单说应该是一个人能够实现对自我的期许和想象,并能把握时间。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-30 1:55:33 BY 幽篁
幽篁要我经常参与公众事务,我肯定不快乐。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-30 5:29:38 BY nicuaem(游客)
nicuaem(游客)唐教授的诊断不无道理, 但他的药方也许更适用于一部分的(中国)男人? 我想至少一大部分的也许很不平庸的女性对参与政治毫无兴趣。感觉国内这些侃侃而谈的学者有时说起话来太精英,思路则略为狭隘:)

至于那位把物质上的安全感等同于幸福的在美IT女人的观念,更不敢苟同。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-30 6:10:07 BY 昔一(游客)
昔一(游客)这篇文章我看的时候很兴奋。唐教授的文章我也看了原文,那时也特别兴奋。我一方面在追求自由,尊严,平等,一方面有时候特别沮丧,就像一颗沙子掉入井里的沮丧。很早开始,我把这种对自由,尊严,平等的追求,诉诸为一种政治权利追求,但我并无积极的追求,而是消极的逃离到别处,因为某种悲观。人们对形而上的追求,是有限制的,这种限制也包括教育和自身天赋的限制。而形而上,似乎是没有边界的。这点也让我觉得沮丧。我更倾向于细分,不同的人,不同的追求,都是寻找安身立命之本,学者们并不能找出一个具体的一劳永逸的方式来安抚大众。这样,是不是忽略了人本身的独特性?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-30 6:21:16 BY 昔一(游客)
昔一(游客)我觉得,一个好的政府,应该提供开启民智的教育,同时也提供保障,在人有基本安全感的情况下,再去做自我超越和突破。

也许他们觉得不幸福,是因为对自身状态的不满,而试图超越生活本身。而在这样的超越里,他们看到自己的价值。

这个问题好像很复杂。。。。。。。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-30 12:02:28 BY 一剪梅(游客)
一剪梅(游客)幸福感与金钱在一定量上是有正比关系的,但超过一定量,就不一定有关系了。不能说与物质无关,也不能说与只与精神相关。每个人的价值观不观导致幸福观也会不同。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-31 0:31:39 BY 问问(游客)
问问(游客)我觉得也是,幸福是自己定义的。不是别人,也不是政府可以做到的。不是简单的gdp不是简单的人均什么之类的。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-31 1:17:31 BY 遥远 的心(游客)
遥远 的心(游客)幸福就是我和我爱的爱我人身心健康的活着,
并且我们能够这样快乐的生活下去!
幸福就是美好的人和事能够依旧美好,并且相信未来会更加美好!
与金钱有关又无关,但一定与爱和信念相关!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-31 4:18:15 BY 传道者(游客)
传道者(游客)能够清晰知道自己生存的意义和不断创造自己的价值,就会感到快乐和幸福。已经去世的邦妮,给我们上了很好的一课。沈教授总结了---这就是生活的意义:爱,给予和服务他人,积极地生活,感激生活,做一个每天都比昨天更好的人。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-5-31 22:06:00 BY 雪飄(游客)
雪飄(游客)喜歡讀者昔一的話:“也许他们觉得不幸福,是因为对自身状态的不满,而试图超越生活本身。而在这样的超越里,他们看到自己的价值。”這大概是我現在的狀態,所以還在尋找。
也知道該這樣“爱,给予和服务他人,积极地生活,感激生活,做一个每天都比昨天更好的人。”但是這個還沒有駐到心底去,還要悟吧,說不定哪天一點就開竅了,懂了,並且能夠做到了。^_^

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-6-1 12:54:33 BY youren(游客)
youren(游客)真高兴你推荐并解读这样一篇重要且有深度的文章。现在关注中国人的幸福指数有切实的意义。唐的文章的一定道理,你的怀疑更有深刻之处。没有人能拔着自己的头发离开地球。无论是用参与公众事务的方式,还是其他什么平衡自己的心境都是必要的。因为活着就需要一份健康的心态。对吧?阿伦特不愧是阿化特。作为女性我钦佩她,当然也一直欣赏你。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-6-2 6:24:42 BY 王晓琴(游客)
王晓琴(游客)
你是那个写女权理论的沈睿吗?

http://blog.sina.com.cn/wxq3

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-6-2 6:25:50 BY 王晓琴(游客)
王晓琴(游客)问好!
——王晓琴http://blog.sina.com.cn/wxq3

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

Re:不快乐:是没有参与公众事务?

2010-6-2 6:50:18 BY 日出日落追梦(游客)
日出日落追梦(游客)不丹是幸福指数最高的国家。不幸福大概是过渡强调社会经济而忽略人本身生存的意义的结果。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

 

发表评论:
载入中……