支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 6:19:00 BY 沈睿
-
夏天在中国的时候，遇到一些年轻人，这些人都在二十六七岁以下。我跟很多年轻人聊天。跟年轻的女孩子聊，聊的问题，大多是女人关心的问题。比如，事业和家庭的矛盾，找男朋友和父母的冲突等等。跟年轻的男孩子聊天，聊的也是这样的问题。
一个年轻男人，硕士研究生毕业，已经找到工作，将在某个大报做记者。谈到他的女朋友，他对我说，他并不特别爱他的女朋友，因为他的父母觉得他的女朋友身体不太好。我问，你觉得呢？你觉得她怎么样，不是你父母觉得怎么样？他吞吞吐吐，“我觉得她还行，她也是研究生，还没毕业，什么都听我的，就是身体不好。恐怕我们将来还是得分手，因为我的父母不喜欢她身体不好。”他强调他父母的观点。
他的话让坐在汽车里的我身体僵直，一阵发冷。我想象他的父母，据他说他的父母都是农民，在农村。我想象他的父母像看牲口一样看那个女研究生，看她的牙口怎么样，看她的身体是否壮实。能否干农活？能否生孩子？这是中国古往今来对女性的基本估价。这是中国古往今来的女人的基本价值，是家里的伺候所有人的劳动力和生孩子的机器。已经是二十一世纪了，我看看这位将在大报做政策宣传的年轻人，我一阵发冷，阴风阵阵，是从“五四”时代之前发出来的。
我突然问他，你学过“五四”文学吗？他仰起脸来看我，楞了。不知我在说什么。我说：“你看过胡适的《终生大事》吗”？他摇头，“没看过”。是的，他没看过。我突然明白了，这代人根本就没有学习过“五四”精神！没学习过“五四”对父母的反叛！
年轻的女性面临的问题似乎并没有很大不同。在谈到她们的婚恋时，很多人都会说。“我的男朋友，我父母同意，我虽然不是特别满意，也就觉得还行”。我吃惊地问，“你父母？”她们会点头：“我父母同意是第一的。我不想让父母伤心。”我楞在那里。没想到父母的意见有这么重要。“父母的要求是什么？”“父母要求家庭基本相当，职业有保障。”
这我理解，可是，现在是一个遽变的时代，什么样的工作是有保障的呢？再说，人的一生是几十年，二十多岁开始就做一种工作，一辈子做，保障是有保障，可是保障什么？保障一辈子做一种工作，多没劲啊，我心里想。更何况，我们人能看到过去，却没有一个人有眼睛看到未来。谁知道未来什么样呢？怎么他们的父母都有火眼金睛，能看到未来？
我叹气。一个女研究生为了安慰我说，“我妈妈比您保守，比您老旧。”我问她妈妈多大了，原来比我还小一岁！我真真地愣了：原来我这代人已经成了保守老旧派了！我这代人，大部分人都没有经过“五四”的妇女解放精神的教育，我们受到的教育就是表面上“男女都一样”，其实要求女人在外边的世界跟男人一样工作，回家来却要伺候男女老少同样的传统规范。我们的“男女平等”思想并不是立于女性跟男人一样也是独立的人的基础上，而是建立在男女都一样，都像男人一样，男人才是标准的基础上。改革开放，思想反弹，很多男人们现在一听说“女性解放，男女平等”这样的话都烦，女人们也跟着烦。她们都只想顺从自己的男人。“顺从”一直是中国男人教育中国女人的美德。
听说现在豆瓣上有个“父母皆祸害”的小组。《南方周末》发表文章探讨这个现象。从今年夏天我在中国的经验看，我支持这个小组。如果我们这代人用传统的思维方式（看女人看牙口），用愚蠢势利眼的思维方式（看男人看权力地位金钱），二十多岁的年轻人不反对我们，他们也太没骨气和勇气了！
我们这代人所应受的“五四精神”中的民主、科学和个性解放教育，被“五四”的爱国主义精神替代，结果很多人连九十多年前“五四”时代提倡的“人的解放”，“女性的解放”和“孩子的解放”的基本精神都不知道。我们转眼成了父母，转眼成了我们的孩子们追求个性发展个性解放甚至婚姻自由的绊脚石。这样的父母不是祸害是什么呢？我希望反抗这样的父母的年轻人越多越好。
- 上一篇：2010年的秋季学期开始了
- 下一篇：看书鱼知小君不买《痴婆子传》
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 6:50:23 BY 凡(游客)
我也看过这个小组的文，特别生气，就不看了。
那个男尊女卑皆祸害小组也不错，引用好几篇您的文章。我发现看这个博客的人常溜达的地儿都差不多。。。呵呵
以下为沈睿的回复：
啊？你生谁的气？这个小组的气还是他们声讨的父母的气？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 11:30:28 BY 2(游客)
- 其实中国和美国的社会背景太不相同，中国父母为子女考虑周全，因为错一次往往代价太大，尤其是中国的女性。至少我个人，尤其是做母亲之后，领悟出父母当初的劝告都是对的，可惜自己当时太叛逆了。以下为沈睿的回复：
我以为每个人犯错误，特别是成长的错误，都会有代价也有收获，并不以国家为界。美国的父母，以我的观察和体验，可能给孩子考虑得更周全，他们的爱不比中国父母少。父母的劝告当然要听，可是父母不能替孩子生活，孩子必须自己找到道路。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 12:32:31 BY 吹笛在湖北
说实在的，很想跟上，一边读一边心里说我同意我也是，但看完了，还是不得不说：没办法，还是跟不上沈睿女士的步子......
以下为沈睿的回复：
什么意思？你同意我还是不同意我呢？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 12:43:47 BY 雪飄(游客)
- 呵呵，身邊就有活生生的例子：一個很好的朋友，前段時間跟他男友分手了。他們從大學拍拖到現在六年多了，感情很好，也很合拍 。但是男方父母強烈反對他們在一起，理由是女的太瘦沒福氣，後來男的堅持不下去了，就分了。女的已經二十七八了，現在男的找老婆的都找年輕的，真為她以後擔心。
老師，中國父母比你老舊的可不計其數哇。呵呵！
當然很多年輕人也以父母觀點為主......
以下为沈睿的回复：
年轻人必须有质疑父母的能力，如果连这点批判性都没有，那社会怎么进步啊？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 13:36:36 BY YY(游客)
- 看了回复觉得寒风刺骨啊。我从来以自己的直觉选择感情，但不免也被提醒过了30还这样不现实就注定被悲剧。所以，男友可能不被父母认同就不跟父母说了，扮单身。我南方人，也许要出了境，想法才会有更新。以下为沈睿的回复：
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 13:50:13 BY szzwq
等大多数人有了自己的孩子后，就明白了。年轻时谁不逆反啊？当年我爹妈还劝我早生孩子呢，那时想：他们懂啥？偶还没玩够了，过几年再说。现在我经常想的是：如果还有来世，我老人家一定20岁就生孩子。
现在也开始劝年轻人早生，但谁听啊？哈哈以下为沈睿的回复：
我可是有孩子的！
逆反不见得全对，但是如果父母用陈腐的观念要求孩子，我觉得孩子有权反抗并对父母说不。五四的三个发现--人的发现（人权），女性的发现（女权），孩子的发现（儿童权），在中国基本不教育，如果80后90后不对这样的社会说不，我就觉得没希望了。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 14:02:34 BY 卡妙(游客)
- 还好，我爸说结婚随我的意思，他不掺和，母亲则因早早过世，所以结婚倒是我的真实意思了，当然这其中考虑的因素是很多的，确实要考虑到大人的意见的。确实，在中国父母的意见是很重要的，因为从小把子女带大，就觉得子女是自已的私品了，一定要自己满意才好，而子女亦一样，从小受的教育就是听父母的话才算孝敬，不然就是为人不齿了。所以，我同意楼上所说的，因为在中国错一次往往代价太大，尤其是中国的女性，因此，这种现象短时间是避免不了的。以下为沈睿的回复：
“孝”这个儒家的根本，不是爱，而是顺从，让我非常反感。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 14:03:44 BY 卡妙(游客)
- 不要说我的长辈们，就是我老婆现在都开始操心以后小孩的婚姻了，呵呵，我就常说她是自寻烦恼，儿孙自有儿孙福，该要他（她）自己走的路我们不能总是陪着，我好多朋友也是这意见的，如果沈老师碰到我们这帮子，或许会改变一下您的结论的，呵呵••••••以下为沈睿的回复：
我觉得尊重父母的意见是重要的，但是，父母如果用陈词滥调来规劝，我看还是不听好。我对我这代人的基本教育知道一点，基本上是传统的复活，儒家的一套，还不是知识儒家，而是民间儒家，重男轻女，两眼认钱，倾慕权势，只想钱权等等，让我觉得面目可憎.....
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 14:43:31 BY 幽篁
“父母皆祸害”这话太偏激，何况即使父母是祸害，子女也没必要遵从父母不合理的要求，仅仅因为他们是父母。能被祸害父母祸害到的孩子，多半是自己不明事理、性格软弱，更多是经济不独立，要依靠父母的钱、房子。无所求，无所惧。
还有种情况，父母只是借口。自己对某些问题或人不满意，又不想自己担当。我怀疑文章中提到的那个将在某个大报做记者的男生就是这种情况。以下为沈睿的回复：
"父母皆祸害“这个标语太偏激，我亦同意。因为不是每个父母都是祸害。
那个男生是这样的，我觉得他更复杂一点，因为他满脑袋都是如何利用这个世界爬上去，他的女友不过是他暂时利用的而已。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 17:21:22 BY 就讨厌装大爷的人(游客)
- 幽篁小姐,您没有了解这个小组名字中,"祸害"的含义.
另,对不了解的事情,不作妄加评论,才是明智之举,
您所说的能被父母祸害的孩子多半是如何如何.
我想反问一句,谁能生下来就经济独立明事理?
这个小组讨论的正是童年,父母错误方式下导致的恶果.
您这种思想和态度,我想将来恐怕也是个"祸害"的父母.以下为沈睿的回复：
我读了这个小组的一些文字，还觉得不错，所以支持他们。不过你的最后一句话不善良，不该这样说。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 17:57:44 BY 大小猪(游客)
- 看了下面的评论，我也觉得阴风阵阵。。。
不知道你们看沈睿的博客整天都看出来点啥。以下为沈睿的回复：
我看他们都是浪费时间！
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 18:08:02 BY rains(游客)
- "父母皆祸害"不仅包括父权专制，也包括夫妻不和离异，闹离婚。整日吵闹给孩子童年带来的阴影。
我非常赞成沈睿！
我需要迎接再一个“弑父时代”！以下为沈睿的回复：
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 18:12:37 BY 一剪梅(游客)
- 首先，文中男研究生，“我觉得她还行，她也是研究生，还没毕业，什么都听我的，就是身体不好。恐怕我们将来还是得分手，因为我的父母不喜欢她身体不好。”这话，说明男研究生和父母都认为她“身体不好”，这个“不好”，教授没有追问，只是主观认为就是古代的能否生孩子能否强壮能否有劳力等牙口问题，这个不太赞成。如果对方有某种疾病，我认为父母这样建议倒是对的。其次，对现在80后人如此重视父母在择偶方面的意见，很意外。婚姻最重要的感觉是当事人双方，但在父母的坚持下许多人都退却，的确让人感觉缺乏勇气。以下为沈睿的回复：
哎呀我的确追问了，问是否有病。没病，就是弱。我想，天，弱是什么标准？这么说，林妹妹就不该爱宝哥哥呢，天生就不是生孩子的料。大概是我多想。
我见到的都很听父母的，大概是独生子女的缘故？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 18:36:36 BY 距离很美(游客)
- 我们不重视父母的意见行吗？每一次小小错误都被归咎于没听父母的话，每一次伤到他们的心就寻死觅活的。我们有几个父母？敢拿他们的命当儿戏吗？以下为沈睿的回复：
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-18 22:21:27 BY 传道者(游客)
- 就是身体不好。恐怕我们将来还是得分手，因为我的父母不喜欢她身体不好。”-----我不仅要反问:那么女方的家长是不是也要检查一下这位男子的有没阳痿早泄的问题呢?防止自己的女儿今后性生活不和谐.
“父母皆祸害”虽有些偏激，但不失道理。父母没有家庭责任感，第三者插足，主张“棍棒底下出好人“，用“孝顺”的大棒棒打追求自己幸福的孩子，用“听话”的大棒棒打淘气的孩子，用“父母就是权威”的大棒棒打不听话的孩子,父母皆祸害的例子太多了......当父母的就谦卑一点,听听孩子的意见,学会俯下身来,和他们一起成长心灵吧.以下为沈睿的回复：
必须重新反思把“孝顺”作为教育的哲学这样的理念，用爱的教育代替“孝顺”，爱--普爱的教育才行。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 2:13:49 BY 苍耳(游客)
- 写的好以下为沈睿的回复：
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 3:10:26 BY 小麦(游客)
- 《一一》里面NJ说过一句话，别人教你活是件多么可悲的事，而且，这个人，还是你最爱的人。
别人教你活还不是最大的问题，最大的问题是，很多人还觉得这样很好。很多人从来没思考过，人的存在是干嘛的，什么是人，无论做什么，最终都还是会回到原点来，反思自己，怎么才能做一个人。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 3:19:53 BY 小罗罗(游客)
- 写得真好。我是一个女生，已工作5年，经济上完全独立，精神上大多数时候认为自己独立，可身上仍有男尊女卑的陈腐思想，一不小心就冒了出来。
比如下午得知一个同事生了女孩，我的第一反应居然是：她的婆婆肯定不高兴，她看起来很能干，结果还是生了女孩。真要命的反应。
我身边有一个女伴会劝我做饭，说不会做饭实在不像女人，我也听从她的话了。她一直就把做饭当成她的天职。
还有，关于男研究生因为女生身体不好而与她分手，这事除了可以从女权主义看，是否还可以从其他方面看呢。因为如果我交到了一个看起来身体就弱的男生，估计我父母也会不能接受，这是不是动物遗传本能？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 3:43:38 BY 棒棒(游客)
- 我来说一句吧，我也是父母皆祸害小组的，但是我并不觉得我的父母就是祸害，这个概念并不是外人想象的那么严重那么罪大恶极。真正加入了那个小组，了解了他们的童年他们的生活，就会发现小组的目的是什么，并不是反社会反父母，大家都知道世上有好的父母，反对的只是特定的行为而已。能进那个小组的，都是有共鸣的，他们的父母，的确在很大程度上做过能用“祸害”来形容的行为，从这个范围来说，小组成员的父母皆祸害这个说法没有问题。不了解情况的人就不要私自扩展词语的外延了。上次有记者报道了小组之后，好多乱七八糟的人不了解情况就加小组捣乱，无聊死了。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 12:22:42 BY 李子树(游客)
- 为什么我的眼中常含有泪水，因为这是我国的基本国情
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 13:05:09 BY 日出日落追梦(游客)
- 以父母意见决定自己婚姻的，多数认为婚姻是现实的，所以要从现实出发，而不是爱情。爱情是两个人的事情，现实生活是N多个关系的纠结。
儒家“忠孝”，“君臣父子”关系中，要求无条件的服从，等级压倒一切。
在我们读书年代，“五四精神”是口号式的，它的实质和内容并没有在青年人心中播种。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 15:04:05 BY 12(游客)
- 每一代的父母都会从自己的经验出发，给孩子以指导。等到我们这一辈成了父母之后，我们也不见得好到哪里去。
与其说他们不敢违抗父母，我反倒觉得他们是打着父母的旗号分手，反正换一个就换，也不会心痛肉痛到哪里去。
真正感情深的，如今的父母又能如何，他们不会再跟孩子决裂了，到底还是不同的。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 15:30:36 BY awty(游客)
- 我正在根据这个小组的故事写一个五集的短片，挖哈哈
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 15:38:27 BY 1988(游客)
- 我男友因为父母反对我是外地人和我分手，后来他又跑回来说，外地不重要，我都不知道怎么办好，有父母阻碍的婚姻应该不会幸福
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 16:41:49 BY emotion(游客)
- 没这么严重吧，我从小到大，做任何事都没有人管，关键是没人管得了，呵呵，我还想有人管下呢！我父母也是农村的，他们是提了不少的要求我从来没听过，哈哈，还有，我想那天辍学就那天，想那天回来继续上学就回来，现在大学毕业了，也找到了工作，父母的影响基本上从视线中淡去了，总觉得他们那一代人，在我面前是多么的无力！我从来不正面反驳他们，我怕伤害他们，因为觉得他们那套太无说服力了。比如结婚，他们要是说喜欢谁，我会立马反驳道，你喜欢，你去和他（她）结婚好了，呵呵，不过这话我从来没当面说过，因为还没到这个程度他们就妥协了！我是绝对不容忍别人，包括上代现一代人还是下一代人，对我的个人问题指手划脚，走好自己的路，别人的事，别瞎操心，被人骂了也是自作自受！
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 17:15:35 BY 幽篁
- 以下引用就讨厌装大爷的人(游客)在2010-8-18 17:21:22发表的评论:
幽篁小姐,您没有了解这个小组名字中,"祸害"的含义.
另,对不了解的事情,不作妄加评论,才是明智之举,
您所说的能被父母祸害的孩子多半是如何如何.
我想反问一句,谁能生下来就经济独立明事理?
这个小组讨论的正是童年,父母错误方式下导致的恶果.
您这种思想和态度,我想将来恐怕也是个"祸害"的父母.
这个小组的英文名称是“Anti-Parents”，无论中文名称“父母皆祸害”还是英文名称，都比较偏激不是吗？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-19 20:51:29 BY oxygen(游客)
- 将年轻人的没主见怪罪到父母身上未必有失偏颇。实际上他们本身的无所谓才造成对父母意见的无所谓。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 0:25:03 BY az(游客)
- 感谢博主让我知道了这个小组……
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 1:27:06 BY rains(游客)
- “这个小组的英文名称是“Anti-Parents”，无论中文名称“父母皆祸害”还是英文名称，都比较偏激不是吗？”
我觉得这个口号很抢眼啊。喜欢！
偏激在我看来不一定是贬义，有的偏激就很妙很有力量！女权主义就非常激进啊，什么东西一中庸就没观点了，变成鲁迅说的“一式的点头”。
五四文学革命也很偏激啊，鲁迅等新文化先驱倡导大家不要读古书，要读外国书，让现在的爱国青年听了又要狠命骂娘了吧，他们的激进在当时的语境下是合理的进步的，是一种非常聪明的文化手段。如果还一味“儒”下去就太荒诞了，要亡国了。那个在给法国人唱空城计，顶着靴子逃走的大儒大才子张佩纶（不知道是否记错了）的故事还不够讽刺吗？我看前一期的文学评论有篇文章叫“渴望重生的启蒙”，这个题目很让人振奋。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 2:13:49 BY ida(游客)
- 是这样的，这个小组的名称就像新浪的新闻一样，是标题党，里面的文章特别是置顶的那几篇都很理性。以下引用幽篁在2010-8-19 17:15:35发表的评论:
以下引用就讨厌装大爷的人(游客)在2010-8-18 17:21:22发表的评论:
幽篁小姐,您没有了解这个小组名字中,"祸害"的含义.
另,对不了解的事情,不作妄加评论,才是明智之举,
您所说的能被父母祸害的孩子多半是如何如何.
我想反问一句,谁能生下来就经济独立明事理?
这个小组讨论的正是童年,父母错误方式下导致的恶果.
您这种思想和态度,我想将来恐怕也是个"祸害"的父母.
这个小组的英文名称是“Anti-Parents”，无论中文名称“父母皆祸害”还是英文名称，都比较偏激不是吗？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 2:16:53 BY redblue(游客)
- 我觉得要参考父母意见，如果不能说服父母，那以后怎么生活？这跟五四精神压根就扯不上关系。如果说让年轻人多些独立思想，多些社会担当还靠谱一点，而且这跟五四也扯不上关系。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 2:49:52 BY 不正直的人(游客)
- 严重同意孝是爱而不是顺从。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 2:53:56 BY de(游客)
- 有时候我觉得父母的眼光从某种程度上还是对的，就说我姑吧，当年挺好的一姑娘，非要嫁我姑父，家里人都不同意，因为我姑父有点偏执。我姑硬是闹革命和他结婚。后来为了他我姑把教师的工作都辞了，结果呢，我姑父总是和别人吵，只好不停换工作。现在两个人都给别人打工，拿的钱少不算，每天都很累。
现在我姑也有些后悔了，可是现实是，她总不能40岁离婚，带着孩子离婚吧。我姑的这个错误是给了她不少收获，可是跟她的代价相比呢？人生不是不可以犯错误，只是有些错我们犯不起。
所以我觉得婚姻这个问题上，盲目地相信所谓的爱情是不现实的，父母毕竟是过来人，在看人问题上还是比子女要高的。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 3:07:36 BY aliu(游客)
- 在农村。我想象他的父母像看牲口一样看那个女研究生，看她的牙口怎么样，看她的身体是否壮实。能否干农活？能否生孩子？这是中国古往今来对女性的基本估价。这是中国古往今来的女人的基本价值，是家里的伺候所有人的劳动力和生孩子的机器
看来你真的不了解农村，你去过吗？ 你和哪里的人聊过天吗？ 你怎么这么肯定？ 所有的城市人都在意淫着自己脑子里的农村，这样的观念在十年以前或更早到是存在。 你所看到的 是软弱 是软弱的人 和城市农村没有关系，我去大学后接触了城市里的孩子，发现城市里的孩子甚至更加“懦弱”一些，因为他们的父母都比较有主意，强势，导致有些孩子比较懦弱， 是软弱 不是地域
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 5:00:49 BY 丁少(游客)
- “懦弱”与否与地域性无关，主要取决于父母的开明程度
以下引用aliu(游客)在2010-8-20 3:07:36发表的评论:
在农村。我想象他的父母像看牲口一样看那个女研究生，看她的牙口怎么样，看她的身体是否壮实。能否干农活？能否生孩子？这是中国古往今来对女性的基本估价。这是中国古往今来的女人的基本价值，是家里的伺候所有人的劳动力和生孩子的机器<br> <br> 看来你真的不了解农村，你去过吗？ 你和哪里的人聊过天吗？ 你怎么这么肯定？ 所有的城市人都在意淫着自己脑子里的农村，这样的观念在十年以前或更早到是存在。 你所看到的 是软弱 是软弱的人 和城市农村没有关系，我去大学后接触了城市里的孩子，发现城市里的孩子甚至更加“懦弱”一些，因为他们的父母都比较有主意，强势，导致有些孩子比较懦弱， 是软弱 不是地域
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 11:54:42 BY rains(游客)
- 以下引用redblue(游客)在2010-8-20 2:16:53发表的评论:
我觉得要参考父母意见，如果不能说服父母，那以后怎么生活？这跟五四精神压根就扯不上关系。如果说让年轻人多些独立思想，多些社会担当还靠谱一点，而且这跟五四也扯不上关系。
怎么扯不上关系？！你了解五四吗？
参看鲁迅《我们现在怎样做父亲》，他提出“掮住黑暗的闸门，放孩子们到宽阔光明里去，自由的生活，幸福的做人”。
为什么不说服父母以后就不能生活呢？你有你的生活，父母有父母的生活，除非如果你一直不独立，要靠父母生活，那就一切得听父母的。如果你是独立的为什么自己的生活处处要父母指点呢？
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 11:58:24 BY rains(游客)
- 以下引用aliu(游客)在2010-8-20 3:07:36发表的评论:
在农村。我想象他的父母像看牲口一样看那个女研究生，看她的牙口怎么样，看她的身体是否壮实。能否干农活？能否生孩子？这是中国古往今来对女性的基本估价。这是中国古往今来的女人的基本价值，是家里的伺候所有人的劳动力和生孩子的机器
看来你真的不了解农村，你去过吗？ 你和哪里的人聊过天吗？ 你怎么这么肯定？ 所有的城市人都在意淫着自己脑子里的农村，这样的观念在十年以前或更早到是存在。 你所看到的 是软弱 是软弱的人 和城市农村没有关系，我去大学后接触了城市里的孩子，发现城市里的孩子甚至更加“懦弱”一些，因为他们的父母都比较有主意，强势，导致有些孩子比较懦弱， 是软弱 不是地域
这是误读啊，沈睿只是指出一个地点，那个男孩子的家是农村的。如果他是美国的，沈睿会说“在美国。。。”，不过在中国“农村”是个敏感词。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 15:58:44 BY 常客(游客)
- 我的孩子就要去美国上大学了。孩子还担心的问我，她走后我会不会很无聊，孤独。其实在心里我是很希望她离开我的（我也要过自己的生活了）。这十八年来对她的养育和教育，我像许多父母一样犯了许多错，最不好的就是过高期望她学业优秀，其实这是有自己的虚荣心的。就像老师说的，在养育孩子的过程中，我们父母少有意识到孩子的“儿童权”的，许多时候父母还是带有不少私心的。希望她离开父母以后能真正地独立，再也不要依赖父母为她想问题了（我们的独生子女大多数是这样被养大的）。
把独立意识还给孩子，送她远走，也许我还能弥补一下过去我犯下的错。
我爱她，可是许多时候父母是在爱的名义下犯错的。
但愿“小组”的成员为人父母后，能做与父辈不一样的父母。
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 18:54:38 BY 安得(游客)
- 博主也说了 那些人的表达方式是 声讨 但我怀疑博主是不是只看了小组名或者草草浏览了一下各个帖子的主帖 而没有认真看下面一些回帖者的态度 起码没有自己参与到那个小组的一些讨论里面
等你参与了就会发现 脑残真的无处不在啊
当然每个人都有发泄的权利 但那小组的成员现在很多就只是像组名一样 认为父母是祸害 万般不好 自己脱离父母的管教 势必会出人投地飞黄腾达 一味埋怨和怀恨 而不采取正确的有效的改善现状的方法 对自己的能力也认识得不是很清楚
Re:支持“父母皆祸害”小组的年轻人
- 2010-8-20 19:15:09 BY Leon(游客)
- 怎么不想想那是这个龌龊男人的借口，借父母之口表自己之意，过几年正好换个女的，拜托是人家在报社工作的硕士毕业生，不是是什么懵懂的少年。
