"
上穷碧绿下黄泉，动手动脚找材料。在从事近代史的个案研究中，本人访问旧人家、逛旧货地摊已经20余年。从15年前北京的劲松中街，逛到如今潘家园，从太原的半坡街，逛到如今的南宫，只见老东西的比例越来越少，新东西的比例越来越大。潘家园的新货早已超过90%，令人大为扫兴，已经不愿涉足，偶尔去去，也是了解一下，作假手段又有什么花样翻新。太原经营老货的摊主比例多一点，可是他们的景况并不美妙。
前些天一个星期日，在太原南宫地摊逛到快中午十二点，听见一个摆老货的忻州安邑村的摊主感慨说：“山西煤老板，叫河南货打倒了！”在他周围的摊位，大片摆着所谓古陶器、青铜器、老瓷器、青花瓷器……气色怪异，没有灵性。这种卖假货的摊主，摆摊最早，撤摊最迟，生意兴隆。一天能卖三担假，三天卖不了一担真。卖老东西的摊主反而生意难做。做古玩生意20多年的安邑熟人赵老三，在太原北大街开了个古玩店，最近他已经撤点。说：“周围尽是卖河北仿古木器的，卖老货的不好干，店铺租金每年就1万元，赔钱！”
河南自从民国发明“洛阳铲”挖掘地下文物、墓志之后，文物资源近于枯竭，矿产资源有限，因而衍生出造假的新生意。民国年间，河南伪造文物以至古代墓志已经成了行当。天津、北京、山西等地，伪造古今名人字画的也不少。造假似乎有了地域分工。所见河南货以瓷器、陶器、杂项为多。把“地雷”埋到古墓里，更是百年以来的一惯伎俩，挨炸的多是公家人和门外汉。坊间流传北京的公家博物馆，花大价钱吃进造假青铜器、陶器的故事。古玩行说，花钱买眼力。不花许多冤枉银子，是炼不出好眼力的。公家博物馆的和社科机构的，吃公家饭，拉死骆驼，不掏自己的钱，不心痛，眼力谈不上，徒有其名。有的甚至对假古董一无所知。真正靠得住的是马未都一类掏个人腰包打拼出来的收藏家。如今的造假行业，许多都是针对来钱容易又眼力有限的公家人和山西煤老板之类，量身定做的。公家人和老板们花钱买了大堆假东西，吃药不记教训，当冤大头的一批又一批，行话是“王八捉不尽”。
古有苏州片，今有河南货。了解了这样的传统和背景之后，人们对河南安阳所谓“曹操墓”相关的粗劣“魏武王常所用格虎大戟”石牌、《鲁潜墓志》深表怀疑，也就不奇怪了。所以在这件事上，马未都的提示最为引人注目，而所谓学部委员、博士、教授和文物考古部门以至其他利益相关者的话，均值得严重怀疑。
“曹操墓”问题，既是学术问题，法律问题，在很大程度上也是良知良心的问题。
2010-9-23
这位河南老乡在太原南文化宫旧货市场地摊摆出的陶器，沾着泥土，和“曹操墓”石牌的手法类似，而以前考古部门发掘出的器物是要将泥土清理干净的，无此式样。
2010年9月26日摄
http://news.artron.net/show_news.php?newid=121688#DS
闫沛东：几大证据揭开“曹操墓”造假真相
