《艾森豪威尔回忆录》

战后国际关系稀见史料丛书

东方出版社2007年1月

这是过去内部书的重版。原来在80年代陆续都出过的，这次把很多书都重新排版，仍然是一种公开的盗版书：这些书的最后一页都放一个声明：

版权声明：由于无法与权利人取得联系，为了本书的顺利出版并尊重作者的著作权，我社特委托北京版权代理有限责任公司代理版权并向权利人转付版税。请权利人与北京版权代理有限责任公司联系并领取版税。

——这种明目张胆的盗版方式真是中国特色。

过去陆续翻看过这部回忆录，这次重温觉得还有一点意思。

新的版本是厚厚的4大册，装帧与所有的东方出版社出的书一样，是朴素的一色，是蓝色基调上白中文字。

印象里好像基本上都是原来的翻译文字——当时即使内部书，任意删减的情况远远不如现在的公开出版的翻译书。还有很多情况下会说明删减的地方。尤其是对于索引、附录的保全也比现在所谓的公开译本要好得多。

这个回忆录是在冷战高峰时期写的（最后一本是1964年的），带有大量的意识形态的观念。在冷战结束后再来看，很有一点怪怪的感觉。

第一册即原来的《欧洲十字军》（远征欧陆），是战后不久就写的。很多事情还是列为机密，作为了解战史价值不大。不过对于理解美军将领一般的倾向还是蛮有意思的。

有关巴顿殴打伤兵：“在前线，每一个老兵都知道，采取严厉措施，以使部队中每个士兵迅速履行职责，这经常是必要的。在一个排或者一个营中，若有人畏缩或逃避，那就必须立即予以严厉惩处。------巴顿的过错，如果发生在前线上一个突击排里，那就算不上是个罪过。------在医院里殴打和侮辱一个士兵，如果不是用巴顿本人一时感情激动作解释，那简直可以说是一种暴行。”p213

桑葚人工港口：“1942年春，我首次听到蒙巴顿海军上将提出的这个试验性的主意。在一次有很多后勤参谋参加的会议上，他说：‘如果没有可用的港口，我们可以制造配件，再把它们拖去装配成港。’”p274

突破诺曼底树篱：“有一名叫丘林的美军士官提出了一个简单的发明，这样就恢复了坦克的有效性能，------这个办法只是在坦克的前面安装上两把坚固的钢刀，它们起着有些像镰刀的作用，可从地埂和树篱中砍出一条道路来。----当丘林士官把他的发明向他的上尉进行示范操作时，立刻引起了第二师的沃尔特·罗伯逊将军的注意。他又把这一设计向布莱德雷作了示范。”p312

44年秋季宽正面攻势：“敌人为了补充7、8、9三个月所遭到的重大伤亡，正在匆忙组织和装备新师，在很多情况下，他们不得不把只经过初步训练的部队投入战斗。这样的部队在开始作战时，战斗力很弱，立即对他们发动进攻，比之等待他们继续完成训练并建立了防御工事而成为敌人的劲旅后再去进攻，损失将会小得多。------在这一时期，我们一个一般性指导原则是：除了像罗尔水坝这样的特殊和重要目标地区之外，只在那些根据逐日统计敌人的伤亡比我们多一倍的地方实施进攻，对我们才有利。”P374

对于战争的总结：“可以肯定，如果一个国家的军队对国家的幸福和个人与整体关系缺乏简明的和共同的理解，那么取得胜利的代价肯定要增加，胜利本身也将遭到严重危害。”p522

第二册即原来的《受命变革》

成为候选人后，儿子约翰将去朝鲜，父子谈话，父亲担心儿子被俘成为政治讹诈的工具，“约翰平静的向我表示：‘你可以放心，我绝不会被俘。’”p64

就任前去朝鲜视察，“在我们谈话中，战地指挥官们同意，如果在一定时间内谈判还不成功，我们唯一的办法最后只能是不顾一切危险全力发动一场进攻。-----小山丘上的小规模进攻是不可能结束这场战争的。”p123

为奥本海默辩护：“奥本海默教授对氢弹计划的反对很可能是出于他自己良心上的一种考虑。”回忆自己在听说使用原子弹计划后的第一反应：“心情沉重”，向国防部长提出反对意见：“根据之一是，我相信日本已经被打败，投下这棵原子弹是完全不必要的。根据之二是，我认为我国应该避免使用这样一种武器来震惊全世界的舆论，即使作为拯救美国人生命的一种措施来说，我认为这种武器也不是非用不可的。”国防部长“几乎是怒气冲冲地反驳了我为自己性急的结论而提出的一切理由”。p378

麦卡锡建议政府下令烧毁图书馆中颠覆政府非美活动书籍，1954年艾森豪威尔在达特莫斯学院讲话中宣称：“要清除邪恶——例如共产主义，除非我们能够确切地知道什么是共产主义，否则便会毫无希望。如果把我们的头埋藏在无知的灰烬堆里，我可以断言，远远不能战胜共产主义，而只会造成我们自己的混乱和缺乏防御能力。”p388

第三册

1956年其加入贸易合作组织的提案遭国会否决，终年悻悻，“我在给黑兹利特上尉的信中谈到。美国必须懂得：‘一个富有的工厂主，当山脚下围绕着他的工人全都生活在痛苦、贫困与愤怒之中的时候，是不能在山顶上永远过着豪华而平静的生活的。’”p142

1957年1月30日，驻日美军演习时，士兵吉拉德开枪打死进入演习场捡拾弹头的日本妇女坂井夫人。时日美之间“军队身份协定”约定，“东道国对美方服役人员不在执勤时的犯罪行为有审判权，美国对执勤时的罪行有审判权（还规定任何一方政府都可以放弃审判权）”。1953年后，日本法庭受理14000多件有关美国人的案件，而有13642件是自愿放弃审判权。但吉拉德受日本法庭审理事情引起国内政治问题。后日本法庭判决吉拉德三年缓刑。p357

1957年小石城事件，因州长拒联邦地方法院的共校判决，9月3日州长福伯斯命令本州国民警卫队阻止黑人入校。9月24日艾森豪威尔命令101师进城，接管州国民警卫队的指挥权。致友人信：“如果有一天我们只是出于个人的赞同才遵守法院的命令，那么，我们所熟知的美国制度就离开它的末日不远了。”P398

第四册

苏联发射卫星成功，引发全美科学教育歇斯底里。原哈佛大学校长（20年）驻德大使詹姆斯·柯南特致电：“今天在大学里读书的那些人，不久之后将会生活在洲际导弹的时代。那时候所需要的将不是更多的工程师和科学家，而是遇事不惊慌的人，和一些有智慧、勇气和热忱的有能力解决人类复杂问题的政治领袖。需要的不是更多的爱因斯坦们，而是更多的华盛顿们和麦迪逊们。”p5

1959年国情咨文：“我们对有共产党人参加的任何条约都不能抱有信心，除非这种条约本身就具备强制执行的力量。的确，共产党人对自己誓约所采取的这种公然的蔑视，是以法治代替暴力统治的最大障碍之一。”p114

怀念杜勒斯，回忆与杜勒斯经常的漫谈。有关苏联是否愿意打核战争的讨论，杜勒斯以为“他们的行动永远不会达到这样的一个程度，致使全面的报复成为一个自尊的国家可能作出的唯一反应”。理由苏联有天生的弱点，“第一个弱点是，专政的本质决定它只有有限的人民支持的基础，从政治意义上来看，他们在现代毁灭性打击之下所受到的损害，要比占有广大地域并实行自治的人民来得更大。------这些领袖们不可能不害怕，在遭到进攻的情况下，哪怕是局部的政治上的瘫痪，可能很容易就不仅造成巨大的伤亡，而且在幸存者中间引起普遍的恐慌，以至公开的革命”。“另一个对我们来说似乎可以阻止来自他们方面的轻举妄动的因素，是他们狂热地力求达到最大限度的工业化。苏联领袖们必定已经懂得，他们拼命发展的工业体系，包括他们巨大的水电建设，是非常经不起攻击的。”“在我当政的最初几个星期，当我们决定通过间接的渠道，警告共产党人，要么在朝鲜立即实现合理的停战，要么我们在武器的类型和战区的地理界线方面将不再受院线的谅解的限制时，我们的行动依据就是对苏联情况和苏联意图的这些基本结论。”p166

赫鲁晓夫访美，与其闲谈时讲起1943年的哈尔科夫战役，作为政委赫鲁晓夫支持司令员不发动进攻的建议，致电莫斯科，朱可夫代表斯大林接电话，坚持进攻，结果死了将近30万人。5年后，一次在斯大林的晚宴上，醉酒的米高扬提此事，斯大林大怒，赫鲁晓夫赶紧好言抚慰：“别着急，斯大林同志，不管我们当时是进攻还是防御，我们反正都得损失那三十万人。”p261

评论赫鲁晓夫在联合国的失态：“这又一次表明，要求遵守纪律的人类制度只有在当事者表现出自制和责任感的时候才能顺利执行。有人说过，自由只是为自我约束提供机会，一旦失去自制，民主制度的效用也就完了。”p442

书的后记是对冷战的长篇总结。

对自由的内部破坏机制：“凡是坚定性和警觉性发生动摇、头脑趋于不清醒的地方（由于政府补贴和对安乐生活的虚假许诺的腐蚀性影响），自由就面对它最凶恶的敌人——误入歧途和苟安一时的公民。已故的布兰代斯法官说过：‘经验告诉我们，每当政府广施恩泽，我们就要更加注意保护自由。’”

对自由的外部威胁：“共产主义，不管它被何等美化或矫饰，离开了专政便无法存在。再者，由于共产党领袖们认识到自由对人的基本本能有着巨大的吸引力，而组织化与人性极不相容，因此他们得出结论，必须完全摧毁个性解放，才能保持他们的教义。这就排除了在他们自己的和其他的意识形态之间进行选择的自由。------既然摆脱了一切约束，道德在共产党人眼里就成了为党的利益服务的东西。共产党人为了达到他们统治地球上的人民这一根本目的是不择手段的。------他们的话说得越动听，他们就越可疑。你要了解他们则必须‘观其行’。只有在他们能做到一步一个脚印言出必行的场合，西方世界才有理由同意作出相互的让步或限制。”p493