载入中……

《新红楼》《老红楼》

短头发 2010-9-7 12:57:00

说起新版《红楼》,……也没什么说的兴趣……反正骂声一片,而且大多骂得有道理,我的看法就一个字:交际花盛衰记。

昨天,天津台在放老版《红楼》,正好是吃饭的空儿,捎带看了点。看着看着,突然想:为什么《新红楼》看得那么别扭,那些角色一张嘴就叫人受不了?

老版《红楼》前后拍了四年,有些演员刚入选剧组时,已经参加工作了,再加上拍摄时间,反映在剧中,就是演员年龄普遍要比《红楼梦》书里表现的那个年龄大。从这一点说,《新红楼》倒显得更加尊重原著了。

不过问题也恰恰出现在这里。曹雪芹并没有严格按照人物的年龄进行描写刻画,各人的性格一成不变。这是古典小说技法上的缺陷,但你也可以理解为曹雪芹的心思根本没放这上面,他就是借他人酒杯,浇胸中块垒,自顾自地先说个痛快。他这么一痛快,其后果在书里还不怎么明显,搬上电视就出来了。《新红楼》倒是严格按照书中给出的实际年龄选演员了,可是这么一帮稚气未脱的小艺校生,奶声奶气、半文半白地吟诗做赋、勾心斗角、互相撇嘴瞪眼,观众能相信么,能同意么?

我觉得这应该是一个生活的真实和艺术的真实之间的问题。《新红楼》只顾得年龄、布景这些在原书中给出的“生活的真实”,却罔顾了曹雪芹写书的真实用意,结果失去了“艺术的真实”,显得虚假、不可信,这是导演最大的、无法弥补的失误。相形而言,演员的稚拙、配乐的可笑、旁白的莫名其妙还在其次了。

 


阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑


Re:《新红楼》《老红楼》

faye(游客) 2010-9-7 21:07:43

faye(游客)没有那说书似的旁白,只怕李少红更不知该怎么表现了。。。
另外,演员的实际年龄比原著角色大一些,我觉得根本不应该是判断是否尊重原著的标准之一。而且现在的化妆和造型技术那么好,外貌上早不成问题了。《康熙王朝》里演十几岁康熙的那个演员当年差不多快三十岁,谁看出来?
以下为短头发的回复:
那想不到咋表扬李导了

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复


发表评论:
载入中……

 本站公告
载入中……

 我的专题
载入中……

 最新日志
载入中……

 最新评论
载入中……

 访客留言
载入中……

 登录管理
载入中……

 网站搜索

 Blog信息
载入中……

 友情链接



模板设计:幽篁


Copyright@2005-2006  All rights reserved.