沉思:美国兰德公司对中国人的评价 
独角兽资讯 发表于 2008-6-24 18:50:00

 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供“客观的分析和有效的解决方案”。最近,他们公布了一份对中国现状分析报告,即有肯定,也有严厉批评,值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
      
 如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
      
 中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点,怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成为美国商品最大的市场。
      
 可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人电脑业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。
      
 中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。近些年来,中国财政政策上的反复无常导致过度建造,对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西,但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。
      
 目前,中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。
      
 中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
      
 中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
      
 大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。
      
 这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。
      
 中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。
      
 中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。
      
 由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。
      
 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
      
 中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。
      
 目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润,忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率,直接,诚实这些品质漠不关心。
      
 由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性","自由信仰"以及"心智健康"这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。
      
 在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。
      
 中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
      
 中国可以培养出大批的高级能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
      
 大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

来源:人民网

 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
话不糙的往往理极糙(游客)发表评论于2008-6-24 21:05:30
话不糙的往往理极糙(游客)这真是兰德写的??
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客o63Vna(游客)发表评论于2008-6-24 21:29:03
访客o63Vna(游客)......中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。
......像迷失的狗一样不知何去何从。恩!并且是丧家狗!
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客vbq1Uh(游客)发表评论于2008-6-24 21:29:42
访客vbq1Uh(游客)不否认会有文中出现的状况发生,但是那绝对不是中国人的样子。就好象你不能因为在花园里看见苍蝇就说这里是苍蝇聚集地之后直接推理出是垃圾场了。
我想,作者应该多了解了解中国。这评价太肤浅了。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
dtghf(游客)发表评论于2008-6-24 21:45:57
dtghf(游客)大多数认同。真狠,真羞愧
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
66(游客)发表评论于2008-6-24 22:29:37
66(游客)此文切中要害,说得很到位。

唯一有点疑问的是,该报告相当有文采啊。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客130Ldp(游客)发表评论于2008-6-24 22:30:18
访客130Ldp(游客)就好像长了痔疮,然后全公司的人来安慰你
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客q74Xp0(游客)发表评论于2008-6-25 7:29:32
访客q74Xp0(游客)"一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价"
他们真的不读历史吗,中国在近现代的贫穷和落后,到底是怎么造成的,还为之付出代价。这只是从自已利益的角度来看。如果没有八国联军和那一系列的战乱,中国现在该是资本主义社会里发展不错的一员了。虽然,满清末代的没落,国家本身并不强大。这种理论他们也经常用在黑非洲,奴隶和资源被榨干殆尽后,然后指责黑人你们真没教育,真没有头脑,你们就是差。

有些指出的是一针见血,我们该自省。

觉得写作者是俯视我们中国写的,太有优越感了。事实上呢,举个例子,美国现在的大水也是历史水平,但是并没有看出他提到的民众对国家的责任感。相反,我们中国人在大灾面前表现了万众一心的力量。

 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客138Lc5(游客)发表评论于2008-6-25 11:19:24
访客138Lc5(游客)“美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供“客观的分析和有效的解决方案””。
呵呵非营利,狗一下看看,懒得是谁养的狗!“客观”!?别侮辱了这两个字!
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客0fu2Yl(游客)发表评论于2008-6-25 11:38:06
访客0fu2Yl(游客)有好几段极不客观,而且很过分的用主观判断来评价中国人
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
ehongbo(游客)发表评论于2008-6-25 11:47:12
ehongbo(游客)如果严谨一点的态度,应该要贴出兰德公司报告的原文,不然很难判断
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客138Lc5(游客)发表评论于2008-6-25 11:52:39
访客138Lc5(游客)估计又是转圈功涂鸦的,不要期望他们客观!当然兰德本就不是好东西,也是那人钱财替人消灾的主。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
百里奚(游客)发表评论于2008-6-25 14:26:00
百里奚(游客)老兄,这个不是兰德写的吧,兰德的报告不会没有数据和图标而只有文字的,如果是请您找出原文指正
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客sWn06E(游客)发表评论于2008-6-25 18:40:10
访客sWn06E(游客)我不否认在某些观点上他们说的不错,比如说中国人血缘观念和责任感等,但是我们也不能认为这么说中国人或只说中国人是合理的,试想一下如果有哪个民族能没有他骨子里的不完美呢,至少我们是在进步吧,,,有些地方是要承认并加以改进,但也有一些是.....也是是全世界都具有的不足....不止是中国...标题该改一下
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客uyp0TG(游客)发表评论于2008-6-25 19:23:48
访客uyp0TG(游客)这个报告好像好多年了的吧?
记得很早前就看过了.
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客0FVh84(游客)发表评论于2008-6-25 21:50:16
访客0FVh84(游客)其实中国人最了解自己 但我们已陷入这根深蒂固的文化中而无法自拔 只能随波逐流了
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客1Iyk0O(游客)发表评论于2008-6-25 22:01:35
访客1Iyk0O(游客)站着说话不腰疼
何况 他是躺着的?
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客L52Sk8(游客)发表评论于2008-6-25 22:08:33
访客L52Sk8(游客)中华民族也有很优秀的一面,怎么他们不讲。要是真如文章所说,我们怎么能发展的这么迅速?
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客uYPc62(游客)发表评论于2008-6-25 22:29:59
访客uYPc62(游客)我就不是这样子的,我认识的许多中国人也不是这样子的.
这种绝对的说法超级无意义,无参考性,无启示性.
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客027Iyl(游客)发表评论于2008-6-25 22:42:21
访客027Iyl(游客)评价没有问题,也算切中要害。

不过也有他的局限性,他们只是从西方的价值观角度来评价身处东方价值观中的我们,肯定会有许多东西是他们完全无法理解的
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客q74Xp0(游客)发表评论于2008-6-25 22:44:21
访客q74Xp0(游客)这样的文章居然在豆瓣上那么多推荐。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客G40Nf6(游客)发表评论于2008-6-25 23:08:15
访客G40Nf6(游客)大家你说我说。
当然不排除它的真实性。
有些东西。确实是我们都应该反思的。

当然报告的口气。让人相当不爽。...
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客130Ldp(游客)发表评论于2008-6-25 23:19:38
访客130Ldp(游客)大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
szyxh发表评论于2008-6-25 23:28:46
szyxh兰德公司报告2005 CT-244《中国与全球化》(China and Globalization)原文全文阅读链接:http://www.rand.org/publications/CT/CT244/

楼上面那个很长的链接里有恶意的http代码,卡巴报告是个木马。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
darktoy(游客)发表评论于2008-6-26 0:08:31
darktoy(游客)不管说的对不对,你也不能怎么着.能让自己进步,那就很不错了.
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客OSJv4A(游客)发表评论于2008-6-26 1:00:06
访客OSJv4A(游客)把这篇文章放在2020年看看,大家就可以用ctrl+f替换中国变成美国了
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客G3Bn16(游客)发表评论于2008-6-26 1:44:36
访客G3Bn16(游客)只能说明这个blog的博主眼光太低了,这种05年的烂货还往外贴
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客0Eu2XL(游客)发表评论于2008-6-26 1:57:19
访客0Eu2XL(游客)虽然有些观点是正确的,但总的来说对中国人的认识太主观,明显地不了解中国
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客1ja4DP(游客)发表评论于2008-6-26 3:36:06
访客1ja4DP(游客)确实得承认文章中少数观点反映了中国长期以来的诟病,但是所用辞藻不得不让人怀疑该机构的客观性。如果这个公司果如作者所说,那我只能说这篇文章太有失水准了。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
harrisliu(游客)发表评论于2008-6-26 4:34:10
harrisliu(游客)虽然有很强的“大美国主义”情绪,但是不可否认的是这其中确实有很多正是中国人的劣根所在。
当然,我觉得也有很多不当之处,很多品质并不是中国人,而是全人类的通病。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客Nri7Ly(游客)发表评论于2008-6-26 6:26:31
访客Nri7Ly(游客)为什么很多人首先做的不是寻找原文考究文章的真实性 而是直接加以评判?国内的所谓转载国外媒体的报道很多都是断章取义或者添油加醋。
Rand的报告,它的客观性多数时候还是值得一提的。大家自己去Rand的网站看看不就知道了,报告都是可以下载的。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客NSIu4Y(游客)发表评论于2008-6-26 8:27:23
访客NSIu4Y(游客)对比了一下兰德的英文原文,从“中国人缺乏诚信和社会责任感。”开始直到文末的那些对中国国民性的评价都是伪作,英文原文里根本没有,不知道是哪个没有诚信的中国人杜撰的。无耻!
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客oSJv40(游客)发表评论于2008-6-26 9:14:47
访客oSJv40(游客)大部分的说法都是可观的,只是有些看法无法用可观的方式说清楚~
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客tXOb6E(游客)发表评论于2008-6-26 11:29:43
访客tXOb6E(游客)太 高高在上
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客KOFq3U(游客)发表评论于2008-6-26 14:45:39
访客KOFq3U(游客)很客观,气愤的是文章说的都是事实
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客IMdp2T(游客)发表评论于2008-6-26 15:28:16
访客IMdp2T(游客)基本认同。结尾一句不确,不如改为——随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,少部分人感到焦虑和痛苦,而大多数人则感觉良好地乘坐着‘盛世’号巨轮,向着黑暗中的冰山驶去......
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客vaq1TG(游客)发表评论于2008-6-27 13:14:18
访客vaq1TG(游客)兰得不会无聊到写这玩意吧。。。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
张汉音(游客)发表评论于2008-6-28 17:45:34
张汉音(游客)这是一篇盗用兰德公司名义的伪作。文中列举了国人的一部分负面现象,有所夸大,但是值得我们反思和纠正。此文最主要的缺点/问题是:(1)没有看到中国人和中华文化之中那些闪亮的东西。中国为何能够走上民族复兴之路?作者似乎没有思考过深层的文化因素和中国人的主流民族性因素。(2)作者的口气很像二战之前评论非洲黑人、亚洲弱者和所有其他非西方民族的那些种族主义立场很强烈的西方殖民主义者。

中国需要在坚守本民族文化精华的同时,再做一些加与减的努力:一方面减除现有文化和民族性之中的糟粕,一方面补充和强化作为世界第一流强国所不可或缺的文化要素。文化的深度和素质将最终决定中华民族在世界体系中的定位。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客rv4Ypd(游客)发表评论于2008-6-28 21:54:49
访客rv4Ypd(游客)我完全相信这份报告是伪作。实际上作者并不了解一份统计报告或策略咨询报告应满足的基本要求。在其中出现了大量主观的“行为衡量标准”,而几乎全部在实际上都是不合理甚至倒退的。结论是如果想要保持清醒的头脑并真正做一些贡献的人,完全可以忽略此文。
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客J51Qi7(游客)发表评论于2008-6-29 4:35:11
访客J51Qi7(游客)大家去兰德调查一下嘛,光在这里怀疑有什么用
原文在这里http://www.rand.org/pubs/testimonies/2005/RAND_CT244.pdf
是兰德公司2005年5月的文章 China and Globalization 《中国与国际化》
 
 
Re:沉思:美国兰德公司对中国人的评价
访客J51Qi7(游客)发表评论于2008-6-29 4:50:51
访客J51Qi7(游客)看了一下原文,兰德公司只写到这里“到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。”

之后的什么“中国人缺乏诚信和社会责任感。。。”,狗啊什么的,这后面N段都不知道从哪里来的。网上搜一下,据称是美国某论坛一个普通美国人说的。不是兰德发表的
 
 
发表评论:
载入中……
独角兽资讯 © Copyright 2006-2009 All rights reserved.