郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了--所有评论

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

秦锋(游客)发表评论于2008-10-21 9:24:06

“因此，今天我在上半场给你总结的，你从今天开始要怎么做，第一有可能的话，尽量减低负债的风险，第二尽量收回欠款，积累大量的现金流，第三不要做任何形式的投资，你把我的三点把握好了，你才有可能度过即将来临的经济危机。”

那岂不是制造业的流动性更差了？

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

494885147(游客)发表评论于2008-10-22 11:45:28

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

494885147(游客)发表评论于2008-10-22 11:46:29

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

白马禅林(游客)发表评论于2008-10-22 14:03:32

我看了看。好家伙，郎咸平的演讲，估计有3-4万字。很多观点，值得我们学习与借鉴。
首先，他说由于宏观调控，劳动合同法等国内因素，没有次贷危机，中国经济一样要滑坡，股市和楼市要破灭。并有在凤凰卫视及他写的八大危机为证。确实是真知灼见，别树一帜。有点像谢国忠的观点。
其次，他说中国工业发展是二元结构，即政府主导的房地产，金融机构，公路，楼堂馆所，及其他形象工程和政绩工程，即他所谓的水泥加钢筋的行业过热；另外一元，则是广大的民营经济，制造业的萧条。他说，由于宏观调控导致大量资金流向这些过热部门，导致民营经济没有出路，民营产业资本把资金抽出来，投入股市和楼市，造成了股市及楼市的泡沫，观点很新颖，不知道实际的数据是怎样？
他说政府主导的热部门2007年增长率是30%多，所以，实际上2007年过冷的民营制造部门实际没有什么增长。他说这类政府主导的比率，欧美只占不到20%。中国必须改变这种政府主导的水泥加钢筋的增长方式，就是发展经济学中所说的：有gdp增长，没有发展。
这个观点长远看，基本是对的，也要看看现实，因为我们现在的公路，桥梁，铁路，住房还不够，所以，中国有10-30年的大规模建设期，也不奇怪。当然，如果政府主导的工程，大多是豆腐渣，形象工程，政绩工程，楼堂馆所，那么，这样的增长，如郎所言，不要也罢。
另外，郎说把投入政府主导行业的资金给民营部门，我以为，这是个错误。因为，中国出口导向型企业已经够多，生产出来的东西已经消化不了，你要是再投资，不是竞争更激烈，市场环境更差吗？可能这是郎咸平全篇讲话最大的问题。
再次，他提出工商链条的观点，比较有趣，其实，我认为工商链条就是金融经济和实体经济。美欧之所以大规模救市，主要是为了防止金融危机影响到实体经济，从而造成经济衰退，真正造成1929年的美国大危机。这个观点，他论述得比较透彻，值得思考。
最后，他提出价值创造的6+1，即美国欧洲通过产品设计，零售规划，物流等6大块，赚取了中国创造的大量价值，中国只拿到了可怜的1.他举例，芭比娃娃，售价9.9美元，中国拿到1，美欧拿到9，中国替别人打工，污染环境，剥削劳工，浪费资源。由此他还说明，中国为什么有那么多大学生失业？因为这种分工不合理，1不需要大学生。
我想郎的6+1的观点很有创意，但其实也不是什么新东西，他是贸易分工理论的换一种表述方式。他认为贸易分工加强了欧美强国对发展中国家的的剥削，是一种贸易分工悲观理论，有失偏颇。中国改革开放30年，至少在这种出口导向型的贸易分工中，培训了工人，学习了技术，懂得了管理，收取了税收，开阔了眼界，了解并逐步懂得了营销，占领了部分市场，不能一概而论否定。
他在文章中提出中国的教育存在极大问题，培养解题高手，埋没人才；指出中国的所谓经济学家，都是唯上，唯书，没有多少学问，睁眼说瞎话；中国的官员，都是唯政绩，唯形象；他批驳中国的政府官员和所谓的经济学家，瞎说什么产业升级，中国目前必须紧紧守住现在拥有的1.中国的企业家和官员，没有经过大的经济危机的洗礼，在本次次贷危机面前，茫然无措，都很有道理。
对于我们做生意和企业的人，他提出忠告：现金为王，不要投资，要学会写不可行报告。如果要保值，可以买欧元的同时买美元，保证不赔钱。如果从10-20年来看，买有增值潜力的房地产。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

禀玉(游客)发表评论于2008-10-22 14:46:13

听了太多类似的演讲会,日子真的没办法过了?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

音乐行者(游客)发表评论于2008-10-24 10:50:07

我有作者的闲扯淡功夫，早就出去做生意挣钱了
还美国国有化呢，我把美国国有化研究透了，是不是我就是百万富翁了？
有这闲的蛋疼的功夫，多挣点钱和不动产吧
地震、战争、瘟疫、经济大萧条，是不是你研究一下，就不会发生了

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

a(游客)发表评论于2008-10-24 22:35:53

看来楼上2位根本没读

人可以跌倒，但是无知就太可怕了。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

AAA(游客)发表评论于2008-10-30 22:46:36

不是危言耸听~~确实是摆在我们面前的呀！
很值得参考！

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

一个经济人(游客)发表评论于2008-10-30 23:34:17

郎教授的论述与我本人对中国经济,尤其是广东经济的感悟和体会非常吻合. 我没有郎教授那么高的水准.但我能体会06,07年里中国政府尤其广东地方政府一系列政策带来的负面影响.造成广东今天工商业和制造业困难局面的原因主要在于政府有失偏颇的政策执行.一切再不能以产业转型等借口来掩饰了.08年现阶段提出的一系列补救措施能否凑效简直让人提心吊胆. 现在我们该相信谁?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

Re:郎咸平：未来很悲惨，我都不想讲了

宝来(游客)发表评论于2008-10-31 11:17:19

读了上面的演讲,总结了三句话实用:你从今天开始要怎么做，第一有可能的话，尽量减低负债的风险，第二尽量收回欠款，积累大量的现金流，第三不要做任何形式的投资，你把我的三点把握好了，你才有可能度过即将来临的经济危机。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除

首页上一页下一页尾页页次：1/5页 10篇日志/页转到：

发表评论：