网络实名制不能只针对网友
幽篁 发表于 2010-5-4 15:09:00

老看到关于网络实名制的讨论,真看得烦了。

我不在乎是不是实行网络实名制,敢做敢当嘛。实名的言论更有影响力。当然,实名制少了很多娱乐,比如冒充GG逗逗小MM,或者仿某人的ID做混水摸鱼的事。

关键在于,网络实名制不能只是针对网友,对管理网络者(如网警、信息办甚至更高)应该同样实行实名制。

比如,“有关部门”要求网站删除敏感帖子也应该实名,谁要求删除的,删除的理由是什么。某个网站被封,或者不允许访问,也应该注明是谁或者哪个部门干的,具体操作者是谁,理由是什么。

总不能网友都实名了,“管理者”却匿名吧。管理者应该比网友更急需堂堂正正的做事。

这样一来大家公平。网友说了坏话,有记录可以追究责任。管理者处理错了,也有记录,没准哪天法制健全了,网友还可以要求个国家赔偿。而且,冤有头,债有主,不用网站管理员和空间商来背黑锅。

网络实名制快来吧,大家HAPPY。

 

附:

商务部网站5月7日报道 《印度时报》5月6日文章引用我英文媒体《中国日报》报道称,国务院新闻办表示,为加强对互联网的控制,正在开发一套网络身份验证系统。这套系统使用后,网站管理者和希望网上留言的网民都必须实名注册。这是中国政府首次证实将对网上留言采用实名制,几年前这种设想首次披露即引起轩然大波。

报道表示,目前中国网民留言前必须注册,但不要求使用实名。

 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
掉进兔子洞的爱莉丝(游客)发表评论于2010-5-4 6:43:18
掉进兔子洞的爱莉丝(游客)话说有一次上课,我的心理老师说,世界本来就是不公平的。。。话说51期间王喵呜同学有没有什么精彩亮相和新鲜作为?
以下为幽篁的回复:
王喵呜有好玩的事,等会儿弄出来给你看。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
突痴(游客)发表评论于2010-5-4 9:33:01
突痴(游客)严重支持大家都实名,不过他们是没法曝光的,太黑了。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
laofu(游客)发表评论于2010-5-4 9:34:26
laofu(游客)问幽篁兄节日好!
问题提得好。如果网友实名,网警或有关部门也实名,管理者可能会解释说,单位机构本来就实名,没这个必要。照此逻辑,网友成立公司,以公司名义实名,不知道他们是否同意?
现在有句比较到位的话说,你与他耍流氓,他与你讲法律;你与他讲法律,他与你讲政治;你与他讲政治,他与你讲国情;你与他讲国情,他跟你耍流氓。
呵呵,变态的社会所有的东西都是错位的。
以下为幽篁的回复:
傅兄节日好。你那段总结说得太准确了。
法院判决、公安抓人,都会有谁具体操作、操作理由的记录,网络上删除帖子和封网站都没有任何记录的。既然要实名,大家比一下谁更光明。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
苦丁(游客)发表评论于2010-5-4 23:28:14
苦丁(游客)
以下引用laofu(游客)在2010-5-4 9:34:26发表的评论:
问幽篁兄节日好!
问题提得好。如果网友实名,网警或有关部门也实名,管理者可能会解释说,单位机构本来就实名,没这个必要。照此逻辑,网友成立公司,以公司名义实名,不知道他们是否同意?
现在有句比较到位的话说,你与他耍流氓,他与你讲法律;你与他讲法律,他与你讲政治;你与他讲政治,他与你讲国情;你与他讲国情,他跟你耍流氓。
呵呵,变态的社会所有的东西都是错位的。


看看杨恒均这个文章,挺有趣的。http://vip.bokee.com/20100503931841.html
以下为幽篁的回复:
我们欢呼温总理那句“公平正义比太阳还要有光辉”的真理。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
天下(游客)发表评论于2010-5-4 23:54:00
天下(游客)“想法”很好。
以下为幽篁的回复:
可惜做不到?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
诚为书园(游客)发表评论于2010-5-5 5:16:11
诚为书园(游客)规则对制定规则者不利,这规则能存在吗?
以下为幽篁的回复:
规则只利于制定规则者,这规则同样不能生存。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
kye(游客)发表评论于2010-5-5 5:17:42
kye(游客)白日做梦
你见过遵守回合制规则的疯狗吗?
你见过奴隶主用自己的妻女交换农奴的初夜权吗?
以下为幽篁的回复:
博弈听说过吗?现在有奴隶主吗?现在有谁可以作为奴隶主而拥有初夜权?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
古尔浪洼发表评论于2010-5-5 6:14:16
古尔浪洼管理者实名,俺举双手双脚赞成。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
okyle(游客)发表评论于2010-5-5 7:51:09
okyle(游客)唉,想法不错,但是。。。。
不可能。有关部门是中国最牛逼的部门,怎么可能实名?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
aoaoxiong(游客)发表评论于2010-5-5 8:41:48
aoaoxiong(游客)xiang dang guan zhu
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
mountainyr(游客)发表评论于2010-5-5 14:25:58
mountainyr(游客)单位机构确实本来实名,但相关程序不存在或只是具文,无法按程序问责而已。
如果网络帐户实名和银行帐户实名能得到同样程度的合法管理,又何乐不为——实名之后,管理部门根本无权任意删贴、封网站,主要职责倒在于维护知识产权、防止帐户损失、处理网络纠纷了。
以下为幽篁的回复:
银行帐户实名、官员财产申报、网络实名一起做对吧。
管理部门主要管理的是政治,不是维权等。
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
云归发表评论于2010-5-5 23:51:41
云归真是维护管理者威望的好主意!
大家想想,泱泱大国,堂堂ZF,怎么可以躲在阴暗的角落里偷偷摸摸地做事?这不是自己损毁自己的形象吗?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
Tiger Park(游客)发表评论于2010-5-6 0:00:11
Tiger Park(游客)啊,没错,如果这样的话我也支持实名制
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
白丁(游客)发表评论于2010-5-6 1:29:07
白丁(游客)
以下引用云归在2010-5-5 23:51:43发表的评论:
真是维护管理者威望的好主意!
大家想想,泱泱大国,堂堂ZF,怎么可以躲在阴暗的角落里偷偷摸摸地做事?这不是自己损毁自己的形象吗?

是吗?真的是这么阳光吗?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
云归发表评论于2010-5-7 3:30:09
云归
以下引用白丁(游客)在2010-5-6 1:29:07发表的评论:
是吗?真的是这么阳光吗?

应该说,“真的是这么不阳光吗?”
那么,我可以回答,确实如此。
感慨的是,看小说,老是有绿林好汉声称“一人做事一人当”,这么会社会发展到现在,ZF做事怎么都比不上绿林好汉?
 

 

Re:网络实名制不能只针对被管理者
老魯(游客)发表评论于2010-5-7 4:58:35
老魯(游客)支持。言之有理。
只是恐怕做不到。
因為管理者總認為自已有理!
 

 

Re:网络实名制不能只针对网友
走失的游客(游客)发表评论于2010-5-14 9:51:35
走失的游客(游客)你让我实名我就实名啊?真把我当愚民了

风和海,10年过去了你还这么活跃,难道真成精了:)
以下为幽篁的回复:
请问你是哪位啊?
 

 

Re:网络实名制不能只针对网友
岁岁年年不同人(游客)发表评论于2010-5-26 5:22:33
岁岁年年不同人(游客)严重同意啊~~尤其对于删帖的理由~哈哈~
 

 

发表评论:
载入中……

幽篁 © Copyright 2004-2010 All rights reserved.