从目录和序言可看到一本滥情的书
吹笛在湖北 发表于 2010-6-16 13:51:00

——谈谈袁剑《奇迹的黄昏》

    从目录看,试图是作为当年何清涟《现代化的陷阱》提出的一系列问题之续篇。在当年何清涟的叙述中,主要涉及的是如双轨制、工厂转制、人口爆炸、环境污染和乡村暴力、黑(社会)白两道诸问题。这些问题都是“改革时代”的中国环境下,转向“以经济建设为中心”所分泌出来的问题。这些看似以前没有的新问题,原本就毛主义痼痈体制深埋下的老病灶,不过是借着脱离毛主义集中爆发出来了。“与世界接轨”这个新制度,却是中国历史上从未有过的真正的新问题,“后改革时代”概念随之而生。所以,袁剑《奇迹的黄昏》中所涉及的问题就不可能靠回到毛主义体制下来解决。袁剑叙述中的问题,主要是出现在“全球化”以后,所新出现的中产阶级、财富两级分化问题、金融投资问题、世界工厂问题、官僚资本(实为国家主义资本)等新背景下的问题。

    如果说何清涟主要涉及的是所有制转型中的经济生产问题,那么袁剑主要涉及的是知识创新中的金融生产问题。由于没有意识到“改革”与“后改革”之间的这种性质的区别,所以袁剑的叙述最为荒谬的,是要把今天全球化中的问题,比如说资本问题、世界工厂问题,要试图退回到闭关锁国的毛主义体制中去解决。

    最终,二者归结到一个问题,就是中国的发展对谁有利。具体说工人、农民阶层,这些49年以来的地位和人口最多的“阶级”的权力和利益是增加还是减少了的问题。当然,对陈旧行业(比如纺纱厂、针织厂等落后产业产能)的工人而言,结论是否定的。

    问题是,解释中国的改革的成功与失败,到底应该以谁的获利为标准,谁的满意为归宿,谁的认可为价值。还有就是,中国的阶级阶层分层结构,是不是一如既往,还是要随着经济结构的变化而社会阶层的结构也发生变化。

    可以说,这不是一本理性冷静分析性的书,而是迷毛的结论;似乎简单的二元思维,以为世界上的路只有两条,毛和非毛,或者说洁净和肮脏;世界上的事情真是这么简单吗,我对这样的脑残思维非常怀疑。《奇迹的黄昏》中的论说品格太迷狂,第一章“应许之地”的说辞,还有序言中“中国问题的巨大复杂性一方面给我带来了空前的精神折磨,另一方面....,成为一个思想黑洞,让我们不断地飞蛾扑火。”“对我个人的精神生活而言,这本书的大部分意义可能就在于:在不断地折磨与扑火之间所获得的那种生命的张力。”从这样一些自诩为信徒、受难者的表述来看,这本书宗教洁净情结很深,道德批判性很强。可以看到袁剑写作的目的不是对现实对象理性分析,而是凭借其抒情风格构造意象,返身拥抱毛主义虚幻的道德理想主义,凸显其崇高的思想境界和生命价值的道德修饰性质的书。

    所以,可以推断这不是一部客观分析性的书,而是一本主观表现性的书。

    所以,你看到的必将不会是中国社会今天日常经验反映出的真实境观,看到的只会是袁剑这个人主观意识中热诚的表演。其实袁剑在序言中也这样陈述了,说:“作为一个理想主义者,我无法站在那些现实主义者的立场上来评价这场改革,所以其中的批判性在所难免。”其实,把这话中的“批判性”三个字改为“抒情性”更为确切一些。

    总之,知道了《奇迹的黄昏》不是关于中国改革的一本理性分析的哲学作品,而是一个抒情散文的文学作品。这样的书,应该知道怎么样来看了吧?!

 
 
Re:从目录和序言可看到一本滥情的书
吹笛在湖北发表评论于2010-6-16 22:10:10
吹笛在湖北123.115.7.* 1楼

这位仁兄批判的某些阴暗面是非常有道理的。
但是,他的文章很大程度上是宣泄自己的感情,已经超出了理智。
搞文章难,搞事情更难。搞改革,可以说是难上加难。
天下的事,一张铁嘴可以骂个遍。而且这样的铁嘴,中国几千年的历史上层出不穷。但是,真正的改革家能有几人?明代的张居正搞改革,被一个姓王的人骂的跪在地上哭。后来这位王铁嘴当政,才明白改革是这么难,后悔当年苦苦的逼张居正。
所以说,袁剑,他的话可以当作在野派的声音,但是,决不能为其鼓噪呐喊。
 
 
Re:从目录和序言可看到一本滥情的书
吹笛在湖北发表评论于2010-6-16 22:08:15
吹笛在湖北搜袁剑吧——119.123.7.* 1楼
大部分都是在论述和思辨。
很多断定由于缺少可供查询的事实数据引用来源的佐证,而只能沦为一部长篇的博客文章。

117.92.194.* 9楼
真的是数据少,几个贪污无法真正支撑论据,顶多是在道德上支撑,从发展看,我不想从极左的形而上思维又变到极右的形而上思维,自由,平等,这些究竟是什么,不会有答案的,道德从来没有解决过问题。官僚结构,官僚体系,这个简单词汇组成的概念,作者也没有进行深入的探究。
归根结底,可以将本书,看做一种我国传统人文思维(形而上思维)对现代社会发展的无解式的思考。
 
 
Re:从目录和序言可看到一本滥情的书
吹笛在湖北发表评论于2010-6-16 21:43:24
吹笛在湖北回moountainyr:
如何看待中国,是置身其中,还是抽离出来占据道德高地?袁剑显然把自己撇得清清的(不知道他如何看待自己的股票)。

袁剑的立场简单说就是预设“你们东府里除了两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净。”接下来横扫,我横竖有枣没枣打三杆子,总能蒙对一两句。

反正时下造反精神兴头正旺,怎么砸,大家都怎么叫好。

显然这是一本不动脑子的书。
 
 
Re:从目录和序言可看到一本滥情的书
moountainyr(游客)发表评论于2010-6-16 14:18:16
moountainyr(游客)哈哈,吹笛到底看过没有?
想起来柏克有本《法国革命论》,麻烦笛子从目录和序言庖丁解牛手起刀落一下?
以下为吹笛在湖北的回复:
哼哼,当然浏览了一遍。主要是不喜欢那凭栏临海的“恢弘”文风...
 
 
发表评论:
载入中……

吹笛在湖北 © Copyright 2005-2006 All rights reserved.