载入中……
载入中……
读陆定一的一篇旧文
向继东 发表于 2005-2-21 10:04:00

         陆定一早年投身革命,逝世时称他是“伟大的共产主义战士、老一辈无产阶级革命家、我党思想宣传战线卓越的领导人”,这个评价是恰如其分的。他1942年任延安《解放日报》总编辑,1945年起任***中央宣传部部长。建国后,他曾任***中央政治局候补委员、中央书记处书记、国务院副总理等职,但在中宣部部长的职位上时间最长,主管意识形态工作直到文革开始前。

         陆定一的这篇旧文,写于1946年,标题为《人民的报纸——为〈新华日报>八周年纪念作》,原载1946年1月11日《新华日报》成立(创办)八周年纪念特刊。我没见到当年的《新华日报》,文章是在《新华日报的回忆》(四川人民出版社1979年12月版,此文为“代序”)一书中读到的。这本回忆录出版时,我还是个文学迷,正热衷于“伤痕文学”,对它少有兴趣。后来我兴趣转入文史,且还有了十余年的媒体从业经验,而今读到此文,感慨颇多......

        此文不长,我不妨全文抄录如下:

       一位新民报记者问我:“有人以为,中国记者不如英美记者,你的意见如何?”我回答说:“我不以为然。中国记者是并不逊于别国记者的。英美记者固然有他们的长处,但是中国记者,能在重重压迫之下把人民所要知道的真实消息透露给人民,这种经验,这种本领,则远非英美记者所能及。比如一棵树,生在平坦的地上,长得很高很直,是容易的,如果在石头缝里弯弯曲曲生长起来,虽然样子矮小,却确是不容易。”我这里所说的中国记者,最指大后方的大多数记者而言的。

        世界上为什么会产生现代的报纸?这是因为人民大众要求知道真实的消息。现代报纸是资本主义社会的产物,几乎是同民主主义的思想同时产生出来的。专制主义者不要人民聪明懂事,只要人民蠢如鹿豕,所以他是很不喜欢现代报纸的。新专制主义者,即法西斯主义者,他们比其先辈,就更高明些了。戈培尔的原则,就是把所有报纸、杂志、广播、电影等完全统制起来,一致造遥,使人民目中所见,耳中所闻,全是法西斯的谣言,毫无例外。到了戈培尔辈手里,报纸发生了与其原意相反的变化,谣言代替了真实的消息,人民看了这种报纸,不但不会聪明起来,而且反会越来越糊涂。看德国,不是有成千成万人替希特勒去当炮灰么。

         所以,有两种报纸。一种是人民大众的报纸,告诉人民以真实的消息,启发人民民主的思想,叫人民聪明起来。另一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思想,使人民变得愚蠢。前者,对于社会,对于国家民族,是有好处的,没有它,所谓文明,是不能设想的。后者,则与此相反,它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一种毒药,是杀人不见血的钢刀。

         所以,也有两种记者。一种记者是为人民服务的,他把人民大众所必须知道的消息,告诉人民大众,把人民大众的意见,提出来作为舆论。另一种记者,是为专制主义者服务的,其任务就是造谣,造谣,再造谣。

         中国有少数人,集合新旧专制主义者的大成,他们一面办报造谣,一面又禁止另一些报纸透露真实消息。他们很怕真正的记者,因为他们有不可告人之隐,所以,喜欢鬼鬼祟祟,喜欢人不知鬼不觉,如果有人知道他干的什么,公开发表出来,或者说,把他所要干的事老老实实地“暴露”出来,那他就会大怒,跟着就会不择手段。把外国记者放上黑名单,时时刻刻以有形无形的手段恐吓着中国记者们,叫他们“小心!小心!”就是这种手段的举例。

         记者是应该“小心”的。但他们的“小心”,不应用来服侍专制主义者,而应用来服务于人民,当人民的勤务员。人民是记者们最尊贵的主人。如果为这样的尊贵的主人服务,当然应该自觉的“小心”。这种“小心”,不是不许发表真实消息,恰恰相反,是要竭尽一切可能,使消息能够十分真实,使言论能够真正代表人民的意思。

         在抗日战争中,人民是谁?就是工人、农民、小资产阶级、自由资产阶级、开明士绅、以及一切爱国分子。他们就是国家民族的真正主人。专制主义者,则压迫人民,剥削人民,使人民求生无路。

        《新华日报》八年的历史,是一篇辛酸苦辣的历史。这些说不尽道不完的辛酸苦辣,是有代价的,是有重大代价的。《新华日报》是人民的报纸的典型,他所受的压迫因而是一切压迫形式的最集中的形式,但是,他也受到人民的爱戴,而且是最大的爱戴。

        八年过去了。今后怎样办?

        这样办:(一)全心全意为人民服务;(二)力求真实,丝毫不苟。

        我希望《新华日报》这样做,希望大后方一切为民主而奋斗的记者这样做,并且希望给《新华日报》以经常的指教批评,使它日益完善。我希望慢慢地在新闻界里创造出一种新的作风,就是为人民服务的作风,力求真实的作风。以此作风,来革除专制主义者不许人民说话和造谣欺骗人民的歪风。

        建国后,陆定一几乎一直领导意识形态。他提出学术性质、艺术性质、技术性质的问题要让它自由,即开展“百家争鸣”。于是,与毛泽东先前提出的“百花齐放”形成***党的双百方针。他曾代表党中央在怀仁堂作了“百花齐放,百家争鸣”的报告。写这篇小文时,我想找到《陆定一文集》来读,以尽可能全面一点了解他的新闻思想,但书没找着。我想,作为一个宣传部长,在那个特定的历史时期,无论是正常的工作,还是运动中,他肯定要讲话,要作批示,要发表文章。要他不说过头话恐怕也很难,但可以肯定,他“过头”得还不能令毛满意,否则就不会有“打倒阎王”之说了。可惜我那时还太小,不谙世事。今读此文,我倒觉得陆定一的确是一位内行领导。

        我们办报的目的是什么?“启发人民民主的思想,叫人民聪明起来”!如何办报?“不造谣”,“告诉人民以真实的消息”!记者的责任是什么?“把人民大众的意见,提出来作为舆论”......陆定一的这些新闻思想,好像还没人去研究。其实,这与马克思关于报刊“生活在人民当中,它真诚地和人民共患难,同甘苦,齐爱憎。它把它在希望与忧虑之中从生活那里倾听来的东西,公开地报道出来”(《马克思恩格斯全集》第一卷187页)的思想是完全一致的。马克思还说,“报刊按其使命来说,是社会的捍卫者,是针对当权者的孜孜不倦的揭露者,是无处不在的眼睛,是热情维护自己自由的人民精神的无处不在的喉舌。”(《马克思恩格斯全集》第6卷274-275页)在马克思看来,“报刊的首要职责,即揭发招摇撞骗的职责”(同上,第14卷755页)。陆定一的主张又何尝不是这样呢?

         陆定一半个多世纪前的这篇文章,可以说是一篇闪耀着马克思主义光辉的文献,是具有普世价值的。重温陆定一的这篇文章,对我们新闻从业人员的思想道德建设,的确是一种最好的教材。于是我抄录这篇小文,并与新闻界的同人朋友共勉。

 

 
 
  • 标签:陆定一 新华日报 
  • 发表评论:
    载入中……

      日志分类

    载入中……


      最新日志

    载入中……

      最新评论

    载入中……

      访客留言

    载入中……

      登录管理

    载入中……

      站内搜索


      友情链接


      Blog信息

    载入中……

    模板制作:幽篁




    feedsky
    抓虾
    pageflakes
    Rojo
    狗狗
    google reader
    bloglines
    my yahoo
    newsgator
    netvibes
    鲜果

    Powered by Oblog.