我为克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖高兴！

2008-10-14 10:48:00 BY 沈睿
克鲁格曼是我最喜欢的《纽约时报》专栏作家之一。长期看这份报纸，这些专栏作家就好像成了好朋友，成了每天需要谈话的人，虽然这种谈话完全是单方的，是他们向我谈话。我如饥似渴地阅读。我通过阅读克鲁格曼，加深了对美国的很多理解。克鲁格曼的文字质朴坦白，我非常喜欢。他的博客我也时时上去，我特别喜欢他的博客的名字“一个自由派的良心”――The Conscience of A Liberal” ，这样的标题，是在说出我想说的话。这也是他2007年的一本书的题目。书是这样开始的：“我们这代人成长在一个具有强烈的民主价值和广泛分享的繁荣的国家。但是，这些价值和分享的繁荣都在滑走。我们可以扭转这个潮流。”怀着这个信仰，克鲁格曼分析美国的政治、经济、文化状态，批评美国政府，美国大公司，美国的媒体。克鲁格曼认为美国上三十年贫富差距迅速拉大，不平等加剧，主要原因是政府政策失误造成的，特别是共和党的政策造成的。他曾是希拉里的支持者。在希拉里遭到左翼和右翼两侧的攻击时，克鲁格曼一直支持希拉里，因为他认为，希拉里提出的政策比奥巴马的要成熟，要更适合美国的形势。 看到他获奖的消息，我为他高兴。瑞典皇家学院说，颁发给克鲁格曼的奖是因为他在“新贸易理论”和“新经济地理”理论方面的贡献。我对他的这两个理论没有什么了解。从哈佛大学经济学家Edward L. Glaeser所写的介绍克鲁格曼的文章上看，原来这位专栏作家早在1979年就提出了如今经济学当作基本理论的新贸易理论。他的理论有效地解释了传统的以本地特产换另外一个地方的特产的传统贸易方式怎样转变成本地也进口本地也生产的产品。比如汽车产地的美国也进口日本、德国等的汽车。他的理论使我们看清现代贸易的操作方式。 我完全不知道克鲁格曼的经济理论贡献。我看得多的是他的专栏。他对美国政治、经济形势的分析，是我每天必读的文字食粮。通过他的眼睛，我看美国的政治经济社会，有克鲁格曼这样的专栏作家在，我可以把美国看得清楚一点。为这，我感谢这位专栏作者，也向他表示祝贺，虽然他根本不认识我。听到他获奖的消息，我在房间里高兴地转了一圈，感到诺贝尔经济奖没给错人。（我对诺贝尔文学奖到现在还不给米兰?昆德拉很不满）。正在我这里度假的儿子听我报告这个消息，儿子也点头。嗯，克鲁格曼是真不错。儿子建议，你给他写信祝贺吧。我摇头，我为他高兴，他知道不知道没有关系。我到他的专栏上看，给他写祝贺信的人已经有两千了。我写中文祝贺他，表达我对他的感谢和对他获奖的欢呼。 我想，写时评就要写得像克鲁格曼一样，具有自由派的良心，批判世界的不公，为创建一个更公平世界大声呼吁。 10、14、2008

阅读全文 | 回复(7) | 引用通告 | 编辑

Re:我为克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖高兴！

2008-10-14 22:47:03 BY mountainyr(游客)
克鲁格曼是媒体经济学家啊。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:我为克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖高兴！

2008-10-15 12:49:08 BY lj(游客)
是啊，克也是我比较关注的经济学家。“自由派的良心”……好！

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

Re:我为克鲁格曼获得诺贝尔经济学奖高兴！

2008-10-16 8:52:41 BY hotwinter(游客)
可以参考，但是不可迷信诺贝尔经济学奖得奖人的言论，他们和诺贝尔物理，化学，生物学奖差太多。 1968年为了庆祝瑞典中央银行成立三百周年，瑞典中央银行就设立了一个经济奖，为了提高这个经济奖的含金量，瑞典中央银行硬生生地盗用了诺贝尔的名号，诺贝尔本人并没有授权给后世人这么做。 经济学这门学术太软，没有严谨的结构，都是自家之言，很多都是根据没有依据的假设自圆其说罢了。 一九七五年，诺贝尔经济学奖颁给两位美国人，甘先生和古先生（Kantorovich and Koopmans），因为他们创造了最佳投资的理论。他们得奖的论文是「最佳资产分配的理论」（theory of optimum allocation of resources）。两位专家号称根据他们的理论投资就无往不利。 甘先生和古先生领奖以后，有好事的记者问他们：「既然这个理论这么厉害，你们有没有想过用这笔奖金来证实这个伟大的理论呢？」 两位经济学家回答说：「我们正准备这么做。」 猜猜看后来发生什么事？ 甘先生和古先生用他们发明的理论作投资，输光了他们全部的诺贝尔奖金。这是对诺贝尔经济学奖的最好的注解。 费德曼（Milton Friedman，1975年诺贝尔经济奖得主）的自由经济理论用在南美洲，搞垮了南美洲的经济。 在美国的学术界有一大批经济学家研究金融衍生产品，其中至少有四个人拿了诺贝尔经济学奖，他们是： 米勒（Merton H. Miller ），1990年获颁诺贝尔经济学奖； 马可维兹（Harry M. Markowitz），1990年获颁诺贝尔经济学奖； 索拉斯（Myron S. Scholes），1997年获颁诺贝尔经济学奖； 莫顿（Robert C. Merton ），1997年获颁诺贝尔经济学奖。 米勒与马可维兹得奖的理由是“在金融经济学的理论上有开创性的贡献” （“for their pioneering work in the theory of financial economics”）。 索拉斯与莫顿得奖的理由是“鉴定金融衍生产品价值的一个新方法” （“for a new method to determine the value of derivatives”）。 就是这些人的乌龙学术促使金融衍生产品大行其道，直接导致这次美国的金融崩溃和全世界的金融灾难。