美国大学禁止师生恋
- 2009-1-13 6:00:00 BY 沈睿
-
去年十月底中国政法大学某个男生杀死正在上课的教师，因为怀疑这个老师曾经与他的女友有过性关系。虽然这个男生的猜测和暴力行为都让人不能同情和接受，因为他并没有直接的证据，但是师生恋无疑是导致他走向极端和犯罪的原因之一。在他的理解中，他的女友的前师生恋关系给他们的关系投上了阴影。我对这个男学生的动机和行为都不同情，但是这个事件让我认为师生恋这个议题应该得到进一步的讨论。在中外历史上师生恋曾被颂为一种美谈，但是在美国，随着男女平等的进一步深入，自1980年代以来师生恋已经定名为一个恶行，成为过街老鼠。禁止师生恋成为美国高等院校的基本规则。
在美国高等院校中，师生恋完全禁止。这个规则，虽然不是法律，但是作为学校的规章政策已经被几乎所有大学采纳。这个规则产生于上个世纪八十年代，直接产生于美国女权主义理论以及性骚扰教育在校园的普及。女权主义理论强调关注任何不平等的关系中的权力的作用，校园内一个常见的不平等的关系就是师生之间的恋情关系。女权主义理论指出，在这种不平等的恋情关系里，有权力的一方（大多是老师）可能会滥用权力，对没有权势的一方进行性威胁或性压迫。老师可以通过自己的年龄，地位来许诺或惩罚老师有兴趣的学生。在这种不平等的关系里，弱势者不得不屈从。为了保护弱势者的利益，美国大学从八十年代起纷纷制定规则，禁止师生恋，杜绝任何滥用权力的可能。
禁止师生恋与美国女性反对性骚扰运动紧密相连。性骚扰的一个基本定义就是有权力的一方利用自己的权力对没有权力的一方进行性挑逗或发生性关系。把这个定义运用到校园里，1984年，贝丽•德泽赤Billie Dziech 和林达•维纳Linda Weiner 在反对校园内性骚扰著作《欲望横流的教授》中写到：“学生和教授之间永远不可能有真正的平等关系，只要他的职位给他对她的权力。”很多大学九十年代还没有明文规定不许师生恋，只是要求一旦师生发生性关系他们一定要有书写的双方同意的文字。可是这个政策不久就遭到挑战。有个学生写到：“我自己遭受性骚扰的经验让我相信双方同意在权力不平等的关系中根本不存在。权力所在，责任也在。” 这样的讨论越来越深刻和广泛，最后导致美国各个大学普遍制定规则禁止师生恋。
南非诺贝尔获奖作家约翰•库切在他的代表作《丢脸》中写到一个教授因为孤独跟一个女学生有了一段恋情，他还利用自己的教授权力为这个女生考试作弊。这件事被发现后，学校开除了他，弄得他身败名裂。这个故事虽然是小说，但是，现实中亦是如此。在某种意义上，美国的大学不看什么原因，不管是不是学生要利用老师等等，只要是师生恋这样的事情，只要这样的事情被公开，学校惩罚的不是学生，而是老师，因为老师在体制上比学生有权力。任何老师有这种师生恋关系，一旦发现，就会被解雇或开除，留任的极为例外。
试想一个十八岁的女孩子，第一次来到大学，远离父母，她可能会对年长她的老师产生崇拜之情，某些老师也会利用这种崇拜。在这样的关系里，怎么能有平等？但是，一个十八岁的女孩子是成年人，美国的法律把十八岁和三十八岁的人都看作成年人，他们都有成年人的权利，相爱是他们的权利，法律上没有条文可以禁止成年人恋爱。因此，禁止师生恋不是法律，却是各个大学的规则。这个规则非常严格。我们这些在学校工作的，每年都有反性骚扰训练。这些规则可以说是渗透到了我们日常工作中，作为教授，我的学生来我的办公室谈事情，只要学生在，我的办公室的门就一定要敞开着，这是不必言说的教师行为准则之一。
1/12/2009
- 上一篇：人物素描：纳迪娜
- 下一篇：师生恋的根本是男性特权
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-13 9:38:44 BY 老木匠(游客)
啊，有道理。
不过有的时候18岁的女孩也很厉害的，受伤害的倒是教授。
木匠任教的学校里就有一个近天命之年的教授被自己的本科女学生诱惑，那女学生在网络上到处宣扬自己的成功。教授夫人很丢脸的去求女生，大被耻笑。去年那女生毕业，教授已和夫人离婚，要和那女生结婚了
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-13 11:42:26 BY 红月亮(游客)
是啊，就像徐帆说的，如果女学生不顾一切“勇闯夺命岛”，那麽那些教授该具有多高的定力才能抵挡啊
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 9:57:13 BY Crane鹤公子(游客)
- 《耻》里面那男主角被调查不只是师生恋啊，
如果他和女生有暧昧，但是没有在考试和教学中帮她舞弊，
应该也不会被调查吧
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 10:56:43 BY jessica(游客)
- 忘了谁说过的...
师生恋，脏兮兮的...
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 11:01:40 BY melanie(游客)
- 我觉得更可怕的是我原来任教的一个中学的事情，一个早熟的15岁少年和一个24岁刚分来的老师发生了关系，基本上同居了……
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 12:14:22 BY Fabio(游客)
- 我比较怀疑这篇博文的真实性。如果真是如此，也只是存在上下级关系的师生恋被禁止，比如：老师和他/她教授的学生之间。至于两个不相干的老师与学生间的师生恋，妨碍了谁？
这种逻辑对学生的判断能力置于低于老师的境地，本身已是不平等。这和种族隔离的逻辑有何区别？
按照这种逻辑，不同阶层间的恋爱和通婚，都是违反了平等原则，都是不道德的，因为他们之间不平等，有可能发生一方利用其优势地位迷惑/控制一方的情况，何其荒唐！
爱情不是政治，拜托！以下为沈睿的回复：
我写任何东西都都很多研究，阅读很多资料。你不信，是你的问题。
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 12:38:02 BY 未名湖(游客)
- 个人观点觉得博文讲得有理,青少年时代曾经看到过不止一起教师滥用权力引诱学生的事件,虽然如同潜规则一样,很难说清楚谁引诱了谁,但是从学生与教师各自的位置与角度来讲,师生恋有极恶劣的影响,尤其是教师以各种理由包括考试成绩论文分值等等对学生的进一步要求及协迫.
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 12:51:07 BY lisa jupiter(游客)
- 木匠的回复很让我惊讶。
或许这个教授本来的家庭就有问题？
不过这个女学生也实在够放肆，更荒谬的是，这样居然还能结婚？
天。。。
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 13:47:43 BY invisa(游客)
- 不管怎样, 爱情不应该被法律或者规则所限制.
爱情的限制应该是婚姻.
人头脑清楚就不会有这种太过分的规则.
华政那个男生的凶杀案换作对方如果不是老师, 也一样会发生.
现在的很多教师素质太差, 才会搞出这么多乱七八糟的事情
我是觉得, 如果有真正的爱情, 应当被允许.
最主要是教师的素质.
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 14:15:15 BY 幽篁
规则应该是避免弱势方受到伤害的可能。教师利用职权非礼学生的事很多，但国内没人理会。我认识个女孩，美得象油画中的女子。中学时被老师非礼后，一生都毁了。我高中时，语文老师因非礼学生而转到我们学校的。很快，他又以帮助女生补习作文为由让女生中午去他的办公室。这样的人根本就不能再从事教师职业。
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-14 23:38:58 BY Bati(游客)
- 禁止了师生恋估计很快也会禁止学校内的恋情。毕竟在美国那种自由度高的国度，什么事情都可能发生。如果为了防微杜渐的话，禁止一切恋情最好。
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-15 23:19:17 BY 茄子(游客)
- 有一点不明白：
即使女学生是为了分享男老师的特权而主动引诱，又或者男老师用自己的权力魅力来引诱女生，他们都是18岁以上的成年人。因为自己的需求（或因为爱慕，或因为利益）而恋爱上床了，这也被学校命令禁止，这不是侵犯人的自由吗？
我记得沈老师在前一篇里说过法律没有禁止这件事，这是大学们自己制定的，原因是为了保护弱势群体。那么是否等同法律没有禁止大学生谈恋爱，但是学校们制定校规不允许学生在校道上接吻，原因是为了保护学生更专注地学习。
这不是强盗逻辑吗？
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-15 23:23:27 BY 茄子(游客)
- 补充一点：
女性的确是在男权社会内暂时还属于弱势群体，但是一个女性如果连找谁谈恋爱都要被规定禁止，这其实还是一种压迫。是以一种“校方说：我这是为了你好”的强盗逻辑下的压迫。以下为沈睿的回复：
你的论点有道理，也是美国很多反对这个规定的很多人持有的论点。但是我想为了矫枉，过正也是必要的。谢谢你的质疑和思考！这是非常难得的。
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-16 10:42:31 BY zzyy163163(游客)
- 想想<神雕侠侣><窗外>
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-16 23:02:07 BY 杨君(游客)
- 办公室恋情一直就被禁止，一旦发生，选择一个辞职。师生恋则是教师的耻辱，靠这种权力获得的恋情，并不光彩以下为沈睿的回复：
是的.
Re:美国大学禁止师生恋
- 2009-1-21 10:54:14 BY zzyy163163(游客)
- 2009-1-16 23:02:07 BY 杨君(游客)
办公室恋情一直就被禁止，一旦发生，选择一个辞职。师生恋则是教师的耻辱，靠这种权力获得的恋情，并不光彩
==========
为什么地位不同的人相恋就一定要推知是权力强迫的产物？按这个逻辑，如果穷人女爱上富家男，一定是因为钱的原因……所以，应当禁止门不当户不对的婚姻……
