师生恋的根本是男性特权

2009-1-14 19:47:00 BY 沈睿

在中国大学里教书的男教授，离了婚再跟自己的女学生结婚的，恐怕有很多。女教授离婚跟自己的男学生结婚的，恐怕不那么多。男教授在情场上有很大优势。这种优势并非男教授们各个性感十足，或性力十足，而是因为男教授有名有望，社会地位高，有丰富的文化和经济资本可以跟青春貌美的身体作交换。

我被提醒说不要小看那些二十岁左右的女生，她们引诱老师的本领多着呢。她们为了自己的利益，不惜引诱老师。这样说来，男老师很被动，男老师的堕落是因为有这样的狐狸精的原故。其实这种论点实在不太新鲜。中国古代王朝没落或瓦解，往往都是女人的错。褒姒的千金一笑笑垮了殷朝，杨贵妃最后被吊死在马嵬坡上，盛唐转折当然是这个女人太妖媚了的过。中国的男人，特别是权力在手的男老师们，本来都是正人君子，就是女学生太妖，让男老师不能守贞。事实是，在男老师和女学生之间，到底是谁在利用体制性的权力占弱势者的便宜呢？

中国是男性中心社会。做男人在中国，先天就有特权。君不见那些被抛弃的婴儿大部分都是女孩？美国人每年收养中国的上千个孩子，除了智障残疾的男孩外，大部分都是正常美丽的女孩。中国失学的孩子大部分也都是女的。男权社会给男性提供很多不言自在的特权。这些特权有政治上的、经济上的、社会地位上的。男教授在任何社会里都属于掌握文化权力的知识阶级。这种权力散发光芒，让很多人着迷，这很多人里包括一些大学女生。

在男权社会里，接近或掌握有权力的男人是女人走向权力的一条捷径。这些女人为接近或掌握权力付出的代价可能有身体、青春、美貌。这些身体资源是这些女性的资本。她们以身体资本交换经济、政治或权势资本，比如考试成绩、找工作等等。她们通过与教授的婚姻打入创造文化资本的阶层。因此，有些年青的女性引诱男教授这样的事情并不是这些女孩子各个都有恋父情结，愿意与比自己年龄大很多的男性知识分子两性缠绵，虽然这样的情形也有，根本的恐怕还是跟教授结婚她们就一步登天，把教授的名望、受到的尊重和经济地位也分享过来了。她们看到男教授享受的体制性权力，也想分享这种权力。她们的分一杯羹的欲望让她们走捷径，径直走到男教授的床上去。她们的爱，不是那么纯真美丽的爱，虽然那些被爱的男教授宁愿认为她们是纯真美丽的，不然谁都无法跟自己交待。

美国大学禁止师生恋之所以非常成功，根本的是美国虽然仍然是男权社会，但是随着两性平等思想的深入，体制性对男性特权的警惕非常高，体制性的弱势保护意识很强，因此各大学才可能制定规则禁止师生恋，从体制上保证大学里男教授不能随便滥用他们的权力。

中国能否做得这点，要看我们怎样努力。

1/14/2009

阅读全文 | 回复(11) | 引用通告 | 编辑

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 1:52:55 BY 路过(游客)

女老师和男学生的恋爱现在也很多呢~~~

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 6:45:43 BY 燕子(游客)

女的得到权力的机会少很多，除了那一条捷径，可惜最后贬低的依旧是自己，而且还巩固了那几千年的对女性的歧视和偏见

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 17:47:05 BY 女权(游客)

越来越喜欢看沈教授的博客.这篇分析的很客观,准确.支持!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 20:43:37 BY 临冬城公爵(游客)

楼主太片面了。
男性的体制性权力，女性难道没有吗？女性照样也有体制性权力，只不过跟男性不一样而已。而且女性基本上在中间这一层掌握了绝对的权力，也就是说，绝大多数的家庭都是被女性所掌握的，这也是一种体制性权力，楼主怎么就没有看到呢？
楼主从自己身边的个别例子出发，得到的结论必然是不完整的，不充分的，缺乏理性思考的。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 21:27:32 BY 游客(游客)

在中国 男老师找女学生早已不是新闻 有权 有势 有地位的男人 无论老少 无论婚否 都在寻求 比自己年少十岁 甚至二十岁 三十岁的女人 、、、、

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 21:53:31 BY 游客(游客)

说男性有特权不假，但把问题全部归咎到男人头上就太片面了。试问，一个穷小子被同龄的女孩子拒绝，只好发奋成为教授，可是等他成为年轻教授时，同龄的女孩子都早已成为老教授的妻子了，他不去啃嫩草你又能要他怎么办？你以为很多人真愿意找那所谓青春肉体啊？这世界上固然不乏陈世美，但攀高枝的女人就真的不能拒绝男性特权的诱惑吗？女人攀得了高枝，自禁不了男人去啃嫩草。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-15 22:31:55 BY 游客(游客)

美国有肉欲女教师性侵纯情小处男，并诞下孽种，才冻疮事发的经典爱情

以下为沈睿的回复：
这算不上经典，是例外。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-16 2:15:21 BY 王乾(游客)

师生恋最终幸福的不多，简单的崇拜关系，禁不起生活细节的摩擦，最终爆发起来，也是千疮百孔。我就认识一个，离婚后再婚的男人，后悔得不行，却只能在夜里悄悄流泪，怀念他的前妻，他说原来和前妻比起来，身边躺着的这个女人，虽然年轻，却可怕了太多了，他整日里想挣脱，游离在再次离婚的边缘。所谓师生恋，真感情太少了，年轻女学生总有长大的一天，我还有一个学生，发现自己崇拜的那个人，不过是个没情意的男人，对自己的新鲜劲过去了，不再殷勤了，而面对年老得多的这个男人，她却并不想和他一起终老了

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-16 3:17:19 BY 武均颐(游客)

离婚自由以后，最大的受害者就是孩子，别的都不是什么问题，再婚家庭最麻烦的也是亲子关系。其实人活到底，什么权力，美色，全部一场空，最大的力量，是亲情，爱父母，爱孩子，爱孩子就应该为孩子营造一个好的家庭环境，否则，说爱孩子，也是假的，还是不能驱除对自己过分的爱导致的对孩子的伤害。太爱自己了，以致于不能拒绝离婚的诱惑，年轻的诱惑。人类越是自由，苦难会越多，灾难性后果还在以后一一呈现。我到美国七年了，感受到的是，美国人比中国人重视家庭，美国人不在周末谈工作，美国人周末只陪家人，美国人会把家庭合影放在办公桌上，美国人会对别人说起我太太，我的孩子，中国人现在越来越“隐婚”了，谁结婚了，谁有孩子，都不说，美国人带不带戒指就告诉你他的身份

以下为沈睿的回复：
我对你说的美国人比中国人重视家庭感触非常深。同感。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-17 17:47:14 BY nicuaem(游客)

Agree!!!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

　

Re:师生恋的根本是男性特权

2009-1-21 14:38:09 BY zzyy163163(游客)

离婚是问题多多。但如果因为有问题，就禁止，那么，我们是否应当禁止离婚？还有，自由恋爱也有问题啊。应当包办。或者，用DNA选择法来判定他们有没有结婚的资格？

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复