被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 1:49:00 BY 沈睿
-
一个人在家里睡觉，突然一个坏人闯进家里来，拿着枪或斧头，把窗户撬开，来抢劫。在这个抢劫案里，谁是罪犯？是在家里睡觉的人还是闯进来的抢劫者？
对这个问题的答案，很多人都会毫不犹豫：在家里睡觉的人是无辜的，绝不是这个人把抢劫犯招来的。这个人招谁惹谁了？罪犯是抢劫者。
可是强奸呢？在本质上强奸与在家里被抢劫是一样状态。一个女性没有设防，本来是好端端地在街上走或在歌厅唱歌，突然被一个或一伙人强暴。这到底是谁犯的罪行？答案似乎应该是不言而喻的。犯罪的是强奸犯，不是受害人。
可是实际上，在中国的现实生活里，在非文明的传统思想和社会的结构里，受害人却往往遭受比强奸犯更多的谴责。“一定是她不检点…。”“可能她穿得太暴露了，让男人忍不住…。”“没准儿她喜欢被强奸，她可能挑逗男人了…。” “好女人不会遭到强奸…。”这样的论点都是指向受害者的，好像受害者遭强暴是自找的。好像被强奸者得负一定责任。在学术和理论分析上，这种论点被叫做：归罪受害者。
“归罪受害者”是讨论强奸时我们常常遇到的问题。不仅男人，很多女性也这样认为。这种思维方式首先来自传统的“女人是祸水”论。以这种理论看来，男人打江山坐江山，坐不下去了，都是女人的错，诸如褒姒断了商周，杨贵妃得自尽。中国的某些男人是习惯推卸责任的。大多数女人呢？在男权思想的教育下，也为男人开脱责任。因此，女人受到强奸，那是女人的错——这种荒谬的理论是男权社会的理论之一：社会的病都是女人造成的，殊不知就是现在政治局常务委员也一个女人没有。
其次，这种思维方式来源于对强奸的认识不清：强奸的本质不是性满足，而是表达控制欲、权力欲和统治欲。强奸犯强奸，绝不是他的性欲突然旺盛非发泄不可，而是对另一个人的暴力刺激他的权力欲和控制欲，用强奸的方式表达他的统治欲。强奸是这种欲望表达的暴力方式之一。如果是性欲非发泄不可，强奸犯完全可以手淫满足。强奸犯袭击被害者，强暴另一个人的意愿，强迫性关系，行使的是对弱势者的暴力，暴行，表达的是野蛮的控制和统治欲望，动物般原始的权力和征服欲。任何以为强奸是性欲不能控制行为，都缺乏对强奸历史和文化的真正了解和思考，需要看几本书，了解了解世界各文化的强奸历史。
“归罪受害者”论不仅包括这种对受害者直接的指责和怀疑，还包括其他的种种颠倒黑白的思维方式。比如，遭受强奸的女性突然成为“不干净”的了。“被玷污了”，这种论点认为，一个女人的身体被强暴过，就成为“脏”的了，别的男人就不想“碰”了。这种观点的出发点，还是把女人的身体看成是男人的财产。传统社会里，女人的功能就是给男人生孩子，因此女人的身体被迫属于男人。现代文明的标志之一就是女性对身体属于自己的觉醒。女性的身体是女性自己的，不属于任何男人。一个男人跟几个或几十个女性有性关系，在中国文化里不但不被看成脏的，可能还受到其他人的喝彩。女人的身体跟男人的身体一样，何脏之有？
第二，历史以来，人的身体被各种道德和文化规范。女性的身体又特别如此，比如过去中国的女性被迫裹小脚，以为那是美、嫁得好的根本条件。我看《列女传》里有一个故事，一个姑娘在大街上偶尔看到了一个男人小便和他的阳物，就认为自己的眼睛不干净了，干脆把自己的眼睛弄瞎了。她成为中国女人的楷模。从今天的角度看，我们怎么都看不出她的眼睛有何“不干净”，眼睛不就是用来看的么？看见了一个阳物又怎么脏了她的眼睛？其实并非她的眼睛不洁，而是她的思想的不洁，她的思想是中国男权儒家社会的产物。那些看受害者的眼光，如果你看出不洁来，那是你自己的不洁，而不是受害人的不洁。
一个女性遭到强暴，心理、生理遭受暴力、创伤、侮辱、她的愤怒和无力之感已经够沉重，结果，人们以自己不洁的眼光审视她身体，再次剥夺她的人权，再次伤害她。她再次成为暴力——思想暴力的受害者。根本的是，想一想，她遭到袭击，她何脏之有？她的道德和身体都是清白的。脏的、犯罪的是强奸犯！
被强奸的受害者，你的道德洁白仍然洁白，如同被抢劫者，你不为袭击你的人承担责任。你的身体也仍然干净。因为你的身体，从物质上看没有任何因此不干净，从精神上看，你也是干干净净的，因为犯罪的不是你。
10/26/2010
- 上一篇：被强奸也千万不要做“烈女”！
- 下一篇：关于强奸的问答
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 3:15:32 BY Annie(游客)
完全同意老师的观点啊！学犯罪心理的时候也学到其实欲望有时候是其次的更多的是人想要力量想要控制，这种人必须通过压迫比他弱小的人来实现，其实是可悲的。
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 4:03:28 BY Nico(游客)
- 還應該加上部分男人的所謂處女情結一起分析比較好吧。
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 4:28:43 BY 静雅思听(游客)
- 沈老师好！我们是一家音频读物传播网站，叫静雅思听，想向您咨询作品音频授权事宜，能提供一个邮箱吗？我们将网站介绍及合作资料发给您过目，以便您酌定后续。我们已试录了您的两篇文章，请您试听。谢谢，盼复！[email protected].
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 5:23:23 BY 游客(游客)
- "强奸的本质不是性满足，而是表达控制欲、权力欲和统治欲。"我是看了电影《追风筝的人》里，小哈桑在胡同里被年纪大的男孩强奸，深受震惊，后来慢慢思考逐渐认识到的。
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 8:25:50 BY emily(游客)
- 这个国家的某些人黑白不分的！
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 12:39:33 BY 卡妙(游客)
- 看了您的文章，我越来越有兴趣去看看责任的反转是从何时何处发生的，该强奸犯承担的责任成为连受害者都认为是自己该承担的责任，大商店本该热情服务却经常上演店大欺客的事情，大学该站出来为自己学生说话的时候却反而让学生三缄其口不得接受采访（河北大学“我爸是李刚”事件），政府权力受之于民本该为民伸张正义却又经常强推民宅还振振有词是为公益事业。更让人受不了的是受害者周边的舆论还习惯性地认为是理所当然。这到底是为什么呢？
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-27 13:33:20 BY 雪飄(游客)
- 說的真好！
這社會這方面都是病態的！
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-28 1:14:21 BY 拉拉(游客)
- 说得真好！对于这种病态分析出了本质，道德有时能杀人……希望我们的社会真有一天能变男权为男女平等
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-28 1:37:41 BY 蓝与白(游客)
- 最近在读您推荐过的书——舒芜先生的《哀妇人》，很受启发。
想起一部美国电影《暴劫梨花》，由朱迪.福斯特主演的，讲述一位受强暴的女性如何在一位女律师的帮助下勇敢维护自己的尊严和权利的。
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-28 13:21:33 BY 方回回方(游客)
- 启发
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-28 16:33:12 BY yun(游客)
- 对于女性，曹雪芹借贾宝玉的嘴，批价的比较准确。
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-30 11:03:50 BY dearyajuan(游客)
- 沈老师，我又转载您的文章了，呵呵，谢谢您！
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=378515
以下为沈睿的回复：
Re:被强奸后受害者的清白与干净
- 2010-10-30 17:04:58 BY az(游客)
- 2010-10-27 8:25:50 BY emily(游客)
这个国家的某些人黑白不分的！
----------------------------------------------------------------------------
应该是这个国家的很多人黑白不分。
我记得在我很小的时候，就知道会有强奸这回事，心里实在是非常害怕，尤其是，古代那种，本来好好的在家的女孩子，因为遭遇了这样的事，连平时宠爱她的父母都要逼她投井，觉得实在是要心碎了！当然也觉得十分的不公平。我觉得，我们的恐惧就是从这样的一点一滴上来的吧！
谢谢沈姐姐坚持不懈的为女性说话。以下为沈睿的回复：
谢谢你！你说得很对。我们的恐惧来自我们呼吸的社会的空气。
