博易（anyp.cn）倒闭，有许多疑点，质疑之声雀起，大多是因为不相信具有背景的张静君无法搞定博易因为这一点点小事就被上级有关部门关门这一事实。在我们习惯的思维模式中，网站中出现几粒老鼠屎，对于一个小人物来说可能是无能为力的，而对于张静君这样的人，根本不算问题，也许这正是业界一惯的行为模式，也反映了国内法治现状在网络这块并不虚拟的现实。当然，这类性质的问题早已被理论界和媒体一而再、再而三地反映过，只不过这次发生在虚拟的网络世界。

然而令我感到担忧的不是张静君有什么猫溺或是业界的行为习惯模式，而是企业家脆弱的诚信力。无论是免费服务还是收费服务，承诺都具有平等的法律效力，在非外力影响下，企业家必须履行自己承诺的服务，无论是收费还是免费。如果无力承受免费服务带来的重负，也需要公布相应的财政状况证明，如果是超出企业家能力范围的外力影响，也应该向服务对象明确告知外力影响的细节。

在这次事件中，她应该明确地公告是谁因为什么关闭了博易，并把相关的关闭文件公示出来。如果上级部门没有明确、合法的关闭手续就关闭了一家大网站，这个上级部门及其负责人就应该承担相应的行政和法律责任。

然而在这次事件中，我们见不到这样的文件，也看不到张静君有任何这方面的诚意，所以，这里暴露出来的是企业家虚弱的诚信力。其实我们就生活在一个这样的诚信极度匮乏的环境中，有多少企业家能对自己的承诺尤其是不收费的承诺履行到底的呢？很多人大概是想利用免费方式进行一些有目的的操作，目的达到之后，或是运行出现了一些问题之后，就轻易地放弃了自己的承诺，把自己的承诺当然儿戏，把自己的人格当作了儿戏，而在这种儿戏文化中熏陶出来的被免费服务的大众，也习惯了被人儿戏的遭遇，虽然内心总有些不舒服，可在免费二之字之后，都有些理不直气不壮，自认为免费便不需要承诺到底，从而又对那些缺乏诚信的企业家产生了反向的鼓励，使之诚信道德观念的败坏免除了限制和惩罚。