最新日志

最新评论

最新留言

搜 索

用户登录

友情链接

 
伪虎门:谁该来为周正龙的不幸负责?
北冥 发表于 2007-12-3 8:27:00
 

伪虎门:谁该来为周正龙的不幸负责?

北冥

六方专家证明虎照属假,那么,骗人者是谁?周正龙吗?我认为周只是一个小角色,很可能是一个被指使、或被威胁、或被利诱去骗人的不幸者。现在该让周正龙退出前台,后台的人该上台了。

伪虎门事件中暴露出明显经过严密组织的痕迹,这是目前被网友揭发出来的问题所明确表达的一个信息。如照相机的来源和使用、照片质量、相关连人员的说辞、有关部门在事件中用车神秘接送周正龙(有串供,统一口径,鼓气之嫌)等,显示了有着一个庞大的组织作为周正龙的支持者在后台操纵。从一些方面我们似乎可以猜测到组织者的意图,或许并非是纯个人和民间行为,整个活动中都有地方政府中的一些官员的身影。即使地方政府没有参与,同样不能摆脱干系。因为作为林业系统的官员和专家,对野生动物的一般习性、当地的生态条件两个方面应该具有常识性的辨别能力(华南虎习性和华南虎的生存应该具备的食物链生态条件两方面请见附录)

然而他们对这些常识视而不见,充耳不闻。是他们真是疏忽了吗?显然这是不可能的。显然是他们有意地想躲避开这方面的追究,然后达到一个预设的目的。

目的是什么?我们可以从假设虎照真实,会导致什么结果、哪些人受益等方面来分析他们的目的。其借鉴的事实逻辑,似乎尼斯湖水怪一案可资例证。

假如虎照真实,首先能够获得国家科研经费、动物保护等方面的多项专项资金的注入。

其次能够增加地方旅游收入。

第三能够增加个人知名度、增加个人参与重大科研活动的机会和直接增加经济收入。

据此,我们可以推断,伪虎门事件极有可能是一个由多方面力量共同策划的行动,企图取得尼斯湖水怪那样的最终效果,到时候即使是找不到华南虎,可地方的名气已经传出去,假的也具有了旅游、历史和文化的价值。

然而时代不同了,这种性质的策划在当代则涉嫌骗取国家经费投入、制造假舆论,欺骗大众,一旦成功,则构成严重犯罪。

整个事件的前台主人公是周正龙,一个被妻子和妻家人(周正龙系入赘)指责不务正业的人,他的家庭比较贫穷,而他并不想通过正当途径改善家庭生活,整日游手好闲,上山打猎(国家禁猎后这种行为本身就可疑),佛坪属于保护区,那自然也是禁猎的,然而周竟然在整个事件中是以资深猎人的身份上台的。

对他来说,本来就处于家庭经济和个人道德危机之中,而此前的道德危机源自贫穷的成份较多,现在则是主动造假,并且在那么多人跟前指鹿为马,这令我们不禁想起了伊拉克萨达姆时代的宣传部长,在美军打到他屁股后面的时候,还在厚颜说巴格达固若金汤。

令人担心的是,此后他如何面对他的家人、他和他的家人如何面对村民?一个企图用暴富手段了改变境况和形象的人,从开始时就走上了一条道德的不归路。

在这次事件中,无论是地方政府部门和有关官员,还是作为普通农民的周正龙,都深深地陷入到一场道德和法律的危机之中,伪虎门事件其实是对整个中国人的一场道德和法律的心灵考问,当我们纠缠于照片的真假时,其实真相早已大白,因为一些有责任的专业人员竟然有意回避事实,继续误导民众,并在媒体上继续造假,一步步地陷入到人格扭曲丑陋,并背叛自我灵魂和善良人性的沼泽去中了。

“伪虎门”是那个地方,也是这个中国的一次丑闻。它不仅暴露出地方政府法律观念、官员道德品质的低下,也把一个天性并不恶的普通农民推落到一个败坏的道德深渊,他不仅仅经济上要破产,道德上更加一贫如洗了。谁该来为周正龙负责呢?谁又能负得起这个责任呢?为什么周正龙这样不幸?为什么他会在这条路上走这样学远?是谁让他成为一个拍摄假虎照的人?是谁让他堕落到骗子的泥沼之中?

那个在后台的主使者,还不赶快站出来!

附录:

第一、习性。野生华南虎即使是在吃饱的情况下,也会寻找与它的毛色反差不大处休息,而不是卧于从数百米外就能发现的、与毛色反差及大的环境中,这种寻找合适环境的能力是它的本能,并非会因为吃饱之后就忽略这一点而随便睡卧栖息。更重要的是,野生华南虎不善于在白天活动,在白天它会寻找非常隐密的地方躲藏休息,特别是受到人类致命伤害之后留下遗传记忆的华南虎,更不会在人类出现的白天出来活动,这也是人们很难发现它的原因,即使发现了,也无法拍摄照片,或是完整目睹,并且,一旦它发现有不安全因素,它会立刻起身悄然离去,特别是人类对虎的大量扑杀之后,人类的活动包括气味、声音等,都遗留在虎的遗传记忆中,它们会在人还没有发现它的时候就遁逃。认为华南虎没有发现拍摄照片的周正龙,那就更加荒唐了,虎的嗅觉是人的嗅觉的数千倍,听觉是人的几十倍,并且它对人类有着特殊的敏感。

退一步讲,即使它真的被人发现,与人面对,也根本不可能出现周正龙所描述的那种允许它拍摄数十张照片这样的情景,除非这是一只痴呆虎。

野生虎一旦与人面对,会选择躲避,即使不躲避,也一定会采取更加隐密的姿态,或是站立躬身,并不不断地调整身姿准备随时逃离或出击。安卧的方式是野生华南虎绝对不会采取的姿态,所以,周正龙的照片中如果是真的野生华南虎,那一定是有很多虎姿的照片,而不是只有一种姿态。

所以,即使照片中的华南虎是只真虎,照片是真实的,也一定是一只被人圈养的虎,它作为本次事件中的模特儿,被安置在树林中,供周正龙等人拍摄,由于虎身下有一些控制设备,所以虎只能用一种姿态,并且由于虎是人圈养的,所以它一直双目紧盯着有人活动的这边,观察人们的行动,和往常一样期待活动结束之后有顿美味的大餐,而没有一点惊慌表情。

第二、佛坪不具备野生华南虎生存的生态条件。周正龙信口雌黄,说有八九只野生虎,我们可以推算一下维持一个八九只华南虎种群生存的食物链就非常明确了。假设这里真有华南虎,那么华南虎的主要食物便是本地区的羚羊、鹿、野猪、野兔、獾和水中的鱼类,猴子则是虎在极偶然的情况下才能吃到的食物。佛坪自然保护区20多万公顷,纵横也只有几十公里。考虑到人类的影响,其野生草食动物的数量是十分有限的。现在大型的草食动物已经很少,山民上山,别说看见华南虎,就是看见一两只野生的鹿、羚羊等,也很稀奇,远非我们在电影中看到的非洲草原上繁盛的动物场景。

我们尽量少算,假设只有三只华南虎,而不是八九只,那么这三只虎每天至少需要吃掉一只象羚羊这样大的的动物(或是一只鹿,一头中型的野猪、二三十只野兔子等),才能维持生存,因为一只野生的华南虎,每天平均需要10公斤食物,有时候它一次能吃下30公斤以上的食物,而数天不食,但在它饿得不能动之前,必须寻找到食物,所以,只要有华南虎,就肯定存在捕食活动,有捕食活动,肯定就需要一个常规的食物链种群。我们以每天一只羚羊计算,每年需要365只,当然,华南虎的食物可能包括其他食物,比如兔子、鹿等,但公斤数不会有太大的出入。这是维持它们生存的底线。

在一个只有几十公里方圆的区域内,一年捕食数百只(头)动物,那就需要一个更大的种群来弥补这每年数百只的被捕食损耗。这还需要计算上动物的成活率,野生动物的幼仔成活率都非常低,羚羊和鹿都不超过10%,也就是说,每年至少要出生3650只(头),才能保障供给。再除去少部分自然死亡外(部分老弱该死的可能是虎的捕食对象),保持每年365头大型动物供应的种群,其最低数量应该在10000只(头)以上,而其合理数量应该在2000030000只(头)以上。显然,在佛坪,及其附近,根本没有这样大规模的大型动物种群存在,否则几十公里的范围内,漫山遍野都能看到这些动物的踪影,因为它们是群居动物,每个群体至少数十只。而调查数据证明,该区域的所有大型动物种群,都只存有几十到数百只(头),也就是仅够几只狼的生存用度。区内的植被和水文,也根本无法保障规模较大的食草动物种群生存。

与大型肉食动物伴生的,还有食腐动物、禽类以及昆虫类。这些都会留下许多痕迹,不用具有专业素质的人去考察,一般人就能发现这些动物残骸、粪便、食腐动物活动的痕迹,比如成群结队的乌鸦、天空盘旋的鹰、逡巡的豺、还有蚂蚁等活动的迹象。

另外,大型动物需要足够的水,特别是虎,一般都需要付出繁重的劳动才能吃饱,此后身体就需要大量的水来消化食物和补充身体水份,在溪水边肯定会留下明显的足迹。而这些在佛坪是根本不存在的。供应华南虎生存的食物链,更是会在水边留下大片的足迹,然而这些在佛坪都不存在,华南虎的食物链上的动物种群非常小,尚不足理论最少数量的十分之一。这从它们活动地区的痕迹就能证明。

佛坪地区的植被和水文情况,早已不适合大型肉食动物长期生存。人的痕迹遍布这一区域,而人类是华南虎种群濒临灭绝的直接原因,即始于半个世纪前的、响应党号召的屠杀动物运动,地方政府对当时的屠杀华南虎还有文字纪录。这样的行为直接给华南虎遗传基因中留下了记忆,它们的这种遗传本能告诉它们,只有远离人类才能生存,所以这也是人们很难见到华南虎的另外一个重要原因(假如还有华南虎的话)。佛坪虽然建设有自然保护区,可是并没有建设无人区,旅游、科研、采药、砍伐、甚至偷猎等各种人类活动在此地非常频繁,这种人类频繁活动的地区,华南虎是根本不可能光顾的,即使偶然光顾一次,也是为了寻找栖息地而来,发现情况不妙,整个种群都不会再来此地。

 
 
  • 标签:华南虎 周正龙 
  • 发表评论:
     
    Powered by Oblog.