诺华制药和替比夫定的副作用
幽篁 发表于 2009-3-4 21:05:00

今天收到封电子邮件,发信者是meinile521,要求我删除独角兽博客上的一篇文章。信的内容如下:

管理员您好:

我是北京诺华制药有限公司的,在贵网站发现条关于我公司产品替比夫定不好的信息,还请麻烦管理员删除,谢谢!!!

http://www.unicornblog.cn/user1/songpz/20081112233954.html

要求删除的是宋鹏展发表于2008年11月12日的文章《诺华制药乙肝治疗药替比夫定副作用或明显 慎用》,主要内容是关于诺华制药治疗乙肝的替比夫定的副作用比较大,欧洲药管局和中国国家食品药品监督管理局提出警告。文章唯一的不足之处是没有注明转载的相关信息的链接。

看到这信我就火大,什么人啊,搞得跟网警似的!因为来信者用的是163的信息,不能确定meinile521确实是北京诺华制药有限公司的,并代表公司要求独角兽博客删除有关他们产品有不良副作用的文章。我回信给meinile521:

很抱歉,我们不能随便删除网友的帖子。我们删除帖子的标准也不是内容是否对谁不利。

我已经通知该博主核实消息来源,如果是转载必须注明出处和作者,或者提供欧洲药管局对替比夫定不良反应的警告原文的链接,否则就删除文章。

回复完,我把来信和我的回复一起转给了宋鹏展。很快,宋鹏展在文章中补上了欧洲药管局和中国国家食品药品监督管理局原文的两个链接,并在文章后面加上了欧洲药管局的英文原文。

假设来信要求删除帖子是北京诺华制药的行为,那么我只能说这是一种愚蠢的行径:有时间做些见不得人的事,不如花时间去改进药品。假设来信者不是北京诺华制药的,最好北京诺华制药有限公司出面澄清一下公司从来没要求员工做这样的事。以后任何网站收到此类有损诺华制药形象,要求删除不良信息的信件,请坚决抵制,绝不删除!

 

 

Re:诺华制药和替比夫定的副作用
szyxh发表评论于2009-3-5 1:21:46
szyxh五毛是给天朝干活的,报酬较低,这个估计是五元。
以下为幽篁的回复:
66说话用的全是术语啊。

 

Re:诺华制药和替比夫定的副作用
广海(游客)发表评论于2009-3-5 15:16:15
广海(游客)这种口气看着就怪,平时在贵国官僚思维惯了~同意LS同学的看法,估计是五元。

 

Re:诺华制药和替比夫定的副作用
白丁(游客)发表评论于2009-3-5 17:28:15
白丁(游客)呵呵,版版,可不可以这样对你说话:“本人发现贵站将本人常常阅读的博客“萧萧落木”弄没了,责令限期找回,否则饱拳伺候!”
以下为幽篁的回复:
不可以这样对我说,因为她的博客不是我们弄没的。独角兽博客是我自费办的,沈睿是我邀请的,没必要邀请她来再删除她的博客。她仍然可以登录独角兽博客和发帖,只是你不能访问她的博客。这是别处操作造成的。如果要抗议建议你去找让你不能访问的人。你找到我说这样的话,属于不明事理,欺软怕硬。真想帮沈睿,你专为她办个不会被动手脚的网站怎么样?我一定去捧场。

 

Re:诺华制药和替比夫定的副作用
云归(游客)发表评论于2009-3-5 18:07:41
云归(游客)不知白丁能不能真正找准将你喜欢的博客弄没了的对象;
如果找准了,敢不敢去“责令”?当然,“责令”的结果肯定不会如白丁之意,那么白丁敢不敢“饱拳伺候”?
以下为幽篁的回复:
首先白丁不敢,其次也不是想打就打得到的。

 

Re:诺华制药和替比夫定的副作用
傻子都知道(游客)发表评论于2009-5-16 23:57:25
傻子都知道(游客)世界上有这么傻的人吗?责令??
替比夫定如果对肝脏真有这么大的副作用,撤掉一篇文章就能有这么大的作用?
我特别去核实了一下,替比伏定的说明书中也确实有一个警告黑框,提示是注意周围神经病变的风险。
但是,仔细对比一下,那个抗病毒药物没有对肝脏的副作用?
干扰素 不良反应、副作用大;拉米夫定 耐药高;阿德福韦 肾毒性高;恩替卡韦 致畸率高,这样你还敢干用药吗?

是药三分毒,没有最好的药,只有最适合的药,合理的用药方案才是关键

就算是最好的药,吃多了都会死人

 

发表评论:
载入中……

幽篁 © Copyright 2004-2009 All rights reserved.