载入中……

博客分类

载入中……

新近发表

载入中……

网友评论

载入中……

访客留言

载入中……

登录管理

载入中……

博客信息

载入中……

Links

博客订阅




我们的会长(9)
傅永新 发表于 2010-10-17 0:54:00

十九

他坦然一笑,过去的得失,也没有多说什么。

 

我明白,他为武广高速铁路工程,成功研制了测量与立模一体的成套自动设备,据说还填补国内这个领域的空白。

 

问到这个项目时,黑会长说,曾走访了多家国内大学和研究院所,但都很失望。偶尔也踹一踹那些头顶发光的测量专家、博导教授,当然他不会直接数落人家的不好,而是装着清纯样子问我:你说这些人怎么连一个应用程序也编不好?

 

我懂他意思,此乃醉翁之意不在酒也。他想让我顺竿子爬,夸夸他,我偏不夸,还挑逗他说,这不能说明你很能干,只能证明你很笨。

 

他急忙申辩道:那些专家真是搞不了,他们缺乏正是实际工作的综合能力,比如懂测量的,但不懂线路,懂线路的,却不懂测量,二者都懂的,又不懂施工。我是没办法了,才自己搞的。

 

其实,我早就服了他。记得,05年他路过南京时,迫不及待给我展示竞标时的样机图片,还指着一副副图片,解说各部件结构、功能等,遇到创新处,没忘了自我陶醉一下,夸说,没想到超出那些国有大公司的想象力。呵呵。

 

黑会长说话有自己特色,批评人时,他就事论事,只发点感叹或疑问。开心时,他的用词很节约,以很少词来表达巨大的自豪感。

 

我虽嘴巴上不表扬他,心里却明白这个项目的难度。一套价值几百万设备,几十套的订单,在两三年全部到位,作为单干户他,其风险是可想而知的。在我心里,凭他的智慧和胆略,完全可以搞一个大公司,为国内的装备工业做出更大贡献,可惜他并没有这样去做。当我问其原因时,他斩钉截铁地说:那是烧钱!

 

说到烧钱,我也有同感。我们成了世界工厂了,经济实力又雄厚,不缺钱,不缺人,不缺物,为什么就是搞不了自己品牌的机械设备呢?个中原因,三两句话说不清楚,不说也罢。

 

二十

回到清净体验的话题,黑会长关于成功的体验,还不属于佛所说的清净之乐,因为他是回忆某事而露出的喜悦感,属于果上之乐,是有依持的乐,即有为法的乐,而不是因上的,无依持的乐。

 

据《坛经》记载,六祖慧能得益于《金刚经》,其一是金刚经所说的无为法,即:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。另一句话是“应无所住而生其心”。字面意义不难理解,所讲的无非是观心法,即观看起心动念,看如何念起念落。

 

禅坐中能“看”到:一个念头,无由头的起,无由头的落,不同念头又是历历分明。这种“看”,不是追随着一个运动物体那样的看,而是像看水流一样,一个念头的泛起和沉没无法把握,能显现的是念念相续,从未间断,川流不息。如果去追寻一个念头的话,这个念头不知所来,也不知所去,即所谓“如梦幻泡影,如露亦如电”。念头不是一个又一个摆放在空间的东西(广延意义上),或者像数目一样的有多有少,而是以整体意识流形式存在的,随起随灭显现出来的东西。它只有质上分别,而没有量上多少(即不增不减)。即所谓“应无所住而生其心”。

 

比如,禅坐时突然冒出一个念头,仔细观察它,却不知道它何时开始又突然消失了。静坐时有时会遇到非常恐怖的东西,若追随这种东西(即心有所住),就会更加恐怖,会出现烦躁、混乱、生死挣扎等状态,犹如武侠电视剧所看到的走火入魔前的情境。遇到这种情况,应当注意两点,一是以经对治,心中可默念驱魔咒语或佛经。二是回转一念,不看恐怖的东西,而是看这个恐怖感觉本身。此时念头一转,顿时轻安,身心舒畅。禅坐久了,可以任其念起念落,如看江河激流,任凭波起波落,不追随念头,也不拒绝念头,任其自然,安然处之,身心不动,这时才可说入清静境地。

 

依佛典说法,坐禅中体悟(现量)到的这种清净境地叫断见,即认识到清净。但执着于这种清净,则成了枯禅,而不是活禅。四祖道信曾以砖磨镜,而点化了南京牛头山(现唐祖山)的法融和尚。四祖意思是说,坐禅是不能见佛性的,它如同磨砖一样,不管磨的多光,都不可能成为镜子的。

 

坐禅当然可以获得断见,接下来就要破除这个断见,向上修行便是离开了断见,即离见。这一阶段行者不是坐禅,而是将这一断见实现在现实生活中,即要求体现诸善奉行,诸恶莫作,常常护持善念。

 

何谓善念?还是以佛陀自己说过的例子,来解释善念比较准确。

 

在现实生活,当有一条毒蛇咬了你,你毫无犹豫地打死了它。是善是恶?

 

依佛之见,行为本身无所谓善恶,善恶本质在于起心动念处。也就是说,打死毒蛇时,你的动机是什么?如果以不打死这条毒蛇,还会伤害其他人为念,那么这就是善念,打死它就对了。若出于想到报复、泄愤等,这是恶念,打死毒蛇就不对了。所以,对于佛陀来说,善或恶念只有自己明白,而别人说的善恶,只是从行为的结果上评价的善恶,而不是佛说的善念恶念。

 

当然有人会问,打死毒蛇是条件反射,就像饿了吃饭,困了睡觉一样,都是人的自然天性,它咬了我,不需要动念,我就打死它了。话虽这么说,但打蛇者心里明白,这属于一种泄愤,这种泄愤就是嗔怒,属于邪念了。

 

断见(欲)、离见(色)和灭见(无色),即佛说的三界,或者说三个境界。神秀偈子“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”,描述了护持善念的离见。而慧能的偈子则是体现了更高境界即灭见。

 


阅读全文 | 回复(2) | 引用通告 | 编辑

 


 

  • 标签:文化 

  • Re:我们的会长(9)
    小方(游客)发表评论于2010-10-17 14:28:45

    小方(游客)拜读了~
    善恶本质在于起心动念处,这个命题很辨证,颇有黑格尔的第三批判之辩,亦有现象与本质的相互映射。
    傅老师对禅学的研究令我等仰视。
    以下为傅永新的回复:
    欣赏小方的耐心读下拙作。谢谢。
    佛学是另一套概念系统,很难与西哲混谈。依愚见,佛学重在安心,而西哲重在创造。
    比如,中国人说吃饭,和西方人的吃饭,其概念差别很大。中国人凭口感判定优劣,然后是食疗养生方面问题,诸如吃啥补啥为原则等,这些都是建立在个人感觉和喜好基础上。但西方吃饭主要以营养学为主,是建立在科学上,不深入理解自然,就不可能有科学的。
    所以,对于不想长大的民族来说,我们文化是悲哀的。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

     


     


    Re:我们的会长(9)
    mountainyr(游客)发表评论于2010-10-22 0:45:59

    mountainyr(游客)起心动念处,也不甚清楚。泄愤,乃自保的外化,自保,也是对生命(自身)的尊重,为何较保他有善恶的大区别?如打蛇,为的是保护他人,这与打蛇为的是保护其他动物如野兔又有何区分,如此又有对人、蛇、野兔的分别心的问题了。并且可以扯到果报、施舍(第11部分说到)等问题。
    这样,一个思想简单的人可以被认为是善(抱定打蛇是除恶的念头),另一个思而后行的人由于思前想后,就无论如何行动,都脱不了恶的评价(打还是不打,都成问题)。
    善如无确定标准,就游移不定,也无所谓善恶了。
    以下为傅永新的回复:
    问到了关键处,好。
    原始教义的双重因果关系,可以解释这个问题。
    世间因果解释:打蛇有三种情况,一是动善念,二动恶念,三没动念,或说本能的保护自己。关于这三种情况心中一定是分明的。动善念,打死蛇作为因,可能造成他人伤害。动恶念,因伤了自己,打死蛇作为果。没动念,即习性所致,无明因,属邪念,打死蛇仍然作为果。
    出世间因果解释:打死或不打死都是善念,都是作为因上说,因打死而可保护其他生命,因没打死,则保护了蛇生命。
    注意,常人看到因果是倒置的,属于颠倒梦想。而得道高僧则了断烦恼根本因,无所谓道德伦理之辩。
    世人一般看到“缘起有”,但不能看到“自性空”。比如,“蛇咬人”因诸多因缘巧合而发生的,故自性空,因此可了断了后来“打死蛇”事件。而“打死蛇”则首先把“蛇咬人”看成独立自在的事件,即自性非空,才会打死它的。
    起心动念处,属于修行功夫,说话做事都要清楚自己善念恶念,护持善念,离开恶念。如何分辨,佛学标准很多,但基本标准就是贪嗔痴三毒,集中体现在烦恼根本因上。

    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复

     


     

    发表评论:
    载入中……