|
纸本的未来
短头发 2010-9-17 20:54:00 |
纸本的未来
电子书有很多纸本无法比拟的优点：成本低、书源广、节省空间、携带方便，而且我以为对作者来说也是个福音：可以同时获得纸媒出版和电子出版的版权，——如果他吉星高照，没遭遇盗版的话。
在电子书的攻势下，纸本节节退缩，让出部分阵地，则看来是必然的结果，而这也不过是科技的进步改变人们生活方式的又一个范例，以往如此，现在仍是如此。但这并不见得纸本就此被推上了绝路。
人们阅读纸本的传统不会丢失。无法想象这一幕：无论幼儿园、中小学校，还是大学，老师和学生之间的对话交流要靠手上的电子书来完成，这么做既不现实，又徒费力气。阅读纸本的习惯养成之后，作为后来者的电子书再想去改变，将是非常难的事情，而它的缺陷也会在两种阅读方式的对比下被无限放大。
从纸本的阅读习惯延伸而来，就出现了这种情况：凡有深度的作品，在屏幕上读来，往往感觉缺乏原有的冲击力，或干脆读不下去。身边就有这样的朋友，在网上看到中意的文章，要用打印机打印下来，才能读出妙处。我曾经下了几十g的书，看完的寥寥无几，自忖也是因为这个原因。
这样看起来，纸本是肯定不会消亡的。但象现在的情况，名著、养生、青春，选题一窝蜂地扎堆，内容单薄，包装俗不可耐，读者再好的耐性，也会给逼得撒手而去。出版社不必家家都是商务、中华书局，只要形成自己的特色优势，选题上有品牌支撑，将书做得精致些，耐看些，使读者从中看到编书人的眼界和诚意，偌大一个中国，谁说会容不下几十家、乃至上百家出版社呢？ |
|
|
Re:纸本的未来
幽篁 2010-9-25 20:34:40 |
 电纸书最大的好处是环保，尤其适用于一些不值得保存，或根本不值得看、卖不掉的书。但中国对出版的控制如果不能解决，电纸书就不能在出版业为更多作者提供便利。而中国对知识产权的忽视，电纸书会对更多作者造成伤害。以下为短头发的回复：
对，尤其是搞网络写作的，现在的情形，对他们伤害最大。 |
|
|
|
本站公告