载入中……
 
 
何彬:黄埔模式不足为训 
 邵建 发表于 2009-8-6 9:36:00
 

作者:何彬

一部新的电视剧《人间正道是沧桑》正在全国各地热播,由于剧中主人公都和黄埔军校有关——他们或为黄埔的教官,或为黄埔的学生,或为其家属——随着剧情的展开,引起了人们对黄埔军校的关注。由于黄埔军校在中国现代史上所起的重要作用,在时光流逝了大半个世纪以后,回顾一下这所学校当年的办学目的和办学方式,对于今后教育事业的健康发展和民主宪政的实现也许不无警示作用。

黄埔军校是在第一次国共“合作”期间,由苏联一手策划和“帮助”建立起来的。苏联为什么要帮助建立这所学校?当然不是出于什么“以平等待我”之心,更不是什么无私的奉献,而是自有它的打算。当年苏联政府为了维护沙俄时代在远东的既得利益,同时也为了对付日本这个强敌,一心要在中国扶植一个完全听命于它的政府。这个政府由谁来组建呢?最初它看中冯玉祥,于是给枪、给炮、给钱、给飞机,还帮冯玉祥训练中下军官,但是冯玉祥始终没能成气候。接着又看中了实力比冯强的吴佩孚,然而吴佩孚看穿了苏联人的用心,没有上当,最后才把赌注押在孙中山身上。孙中山和国民党当时正陷于困境,有此外援,自然乐于接受,于是在苏联的操纵下,国共两党实现了“合作”。此后大批的苏联武器和顾问来到广东,黄埔军样也于兹成立。说穿了,苏联就是要通过这所学校为国共两党培养出一批军事班干部,并组建一支由党控制的军队,进而达到夺取政权的目的。

所以黄埔军校就不是一般意义上的军校,它既不同于美国的西点军校、弗吉尼亚军校、也不同于比它早一些的保定军校和云南讲武堂,因为它首先是一所党校。这所学校由国共两党合办(以国民党为主),它的学生不是国民党员,就是中共党员,以黄埔学生为骨干组建的军队叫做“党军”,军队里各级均设有党代表。然而这种“以党控军”的做法和现代民主宪政是完全背离的,因为现代民主宪政的一条重要原则就是军队国家化,军人的职责就是抗击外敌,保证国家不受侵略,除此以外,更无其它。军人在政治上应保持中立,不应介入国内的任何政党之争,因为他们手中有武器,一旦介入,不但使竞争失去公平,甚至会导致内战。而军校作为培养军事班干部的学校不应操在任何党派手里。军队也不应何党派的私产。当年黄埔学生因为分属两个学派,还未走出校门,党争既已开始,毕业以后掌握了军队,争斗更是有增无减。因为在他们的心目中,党的利益高于一切。为了实现党的目标,他们可以相互拼杀、罔顾其它。在1927—1937的十年内战和1946-1949的三年内战中,国共两党的高级将领很多出身于黄埔,昔日的同窗成了战场上的死敌,不仅当事双方杀得你死我活,还使千百万生灵涂炭,这一切,在《人间正道是沧桑》这部电视剧中,有着充分的展示。有鉴于此,一位智者在上个世纪四十年代说了一句发人深省的话:“这些年,中国被党害苦了”。说这话的人叫张申府,他是中共创始人之一,周恩来的入党介绍人。人们若回顾一下二十世纪上半期的中国历史,所看到的不就是国共两党相互厮杀的历史吗?而这一切正是从黄埔军校的创建开始的。这种血的教训难道不应该记取吗?

黄埔军校的建立实际上开了一个恶劣的先例,它使后来一心想用枪杆子打天下、坐天下的人起而效尤,并且从中总结出一条枪杆子里出政权的“革命圣经”。以后几十年中,按照黄埔模式办起来的学校不断涌现,而中国离民主宪政也越来越远。

中国从辛亥结束帝制迄今,已走过了近一个世纪,宪政民主仍然遥遥无期,一条重要的原因就是军队不能国家化。然而随着时光的推移,宪政民主理念已逐渐深入人心,那种以党控军,用枪杆子打天下、坐天下的做法也受到越来越强烈的质疑。只有选民通过自由、公平、公开的选举产生的政府才具有合法性,这一点已经为绝大多数国家的民众所接受。在这个时候,谁还老想用杆子解决政争,那就是逆历史潮流而动了。

由此可见,黄埔的办学模式实在不足为训。广而言之,不仅黄埔式的学校不宜再办,就是一般的学校也必须打破党化教育的牢笼。总之,军队国家化、教育非党化,是实现民主的基本保证。没有这两条,民主宪政将永远只是遥不可及的梦想。

注:何彬先生是南京一位老者,因为他没有自己的博客,所以贴在这里。特予说明。

 
 
  • 标签:黄埔军校 模式 
  •  
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     66(游客)发表评论于2009-8-6 18:23:04
     
    66(游客)这个话题已经是禁忌,军队国家化,不可以讨论。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     fxren(游客)发表评论于2009-8-6 22:45:34
     
    fxren(游客)周恩来是主张军队国家化的,政治伦理、传统呢?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     fxren(游客)发表评论于2009-8-6 22:48:35
     
    fxren(游客)刘少奇 45年和平民主新阶段的主张:不靠枪杆子逞锋,要靠选票进城,最为生动。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     我不认识字(游客)发表评论于2009-8-7 12:44:08
     
    我不认识字(游客)孙仲武这个童萌会的萝莉控怪蜀黍就不是什么好鸟,还能指望黄埔?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     西五(游客)发表评论于2009-8-7 15:36:17
     
    西五(游客)现在不是军队国家化,现在我们国家也没用足够的民主,但,人民的生活还是一天天的变得富裕,就算我们国家军队是共产党的,政府是一党专政的有能怎样?想西方国家那样几年一次的政府换届,很多政策没有连续性,这样未必是好事啊,如果现在的政府不符合历史的要求,那他必然会被淘汰,但现在不是这样,我们一直在发展,在崛起,获得认可,这样的政府是合理的不是吗?不知道这位老先生的这篇文章意在何处?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     楼上5毛啊(游客)发表评论于2009-8-7 16:26:15
     
    楼上5毛啊(游客)楼上5毛啊
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     楼上5毛啊(游客)发表评论于2009-8-7 16:31:21
     
    楼上5毛啊(游客)如果这样的文章是不符合历史的要求,那他必然会被淘汰,但现在不是这样,这篇文章在被转帖,在被传阅,这样的文章是合理的不是吗?不知道楼上的楼上的这篇回贴意在何处?
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     ceetee(游客)发表评论于2009-8-8 10:59:06
     
    ceetee(游客)楼上的楼上的楼上(晕)的意思是说现在的人民就是宠物,谁把他喂饱了就该对谁俯首帖耳。
    再说党国有什么能力养活人民,这60年到底是人民养活了党还是党养活了人民这些话题。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:何彬:黄埔模式不足为训
     q(游客)发表评论于2009-8-10 13:18:33
     
    q(游客)不管什么东西,会不会被淘汰都不是现在的我们说了算的。
    不过按照我们对历史的理解,是可以大概猜出趋势的。
    如果不有所改变,应该会被淘汰
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    载入中……
     

    载入中……


    载入中……

    最 新 日 志
    载入中……

    最 新 评 论
    载入中……

    最 新 留 言
    载入中……

    搜 索

    用 户 登 录
    载入中……

    友 情 连 接

    模板:部落窝模板世界

    载入中……



    feedsky

     
    抓虾
    Rojo
    google reader
    netvibes
    my yahoo
    newsgator
    鲜果
    哪吒
    有道
    QQ邮箱
    九点